生命权、健康权、身体权纠纷 (2014)汕中法民一终字第122号
裁判要旨
公民的人身权、健康权、生命权受法律保护。双方之间产生争执本应互相理解、宽容的态度,积极的化解矛盾,避免纠纷扩大,双方完全可以避免损害的发生。造成他人损害的,应当承担赔偿责任。本案中,胡碧恋、吴统波在与吴烈清、吴秀梅等上诉人打架后住院治疗,经诊断,吴统波患有心脏神经官能症、多处软组织挫伤、高尿酸血症,胡碧恋患有颈椎、多处软组织挫伤、胃炎。胡碧恋、吴统波的住院医疗费用虽有部分非外伤所致,但原审判决已酌定剔除20%的医疗费作为不合理医疗费用,并按照双方的责任确认吴烈清等承担50%的赔偿责任,处理恰当,应予维持。吴烈清、吴秀梅、吴洪文、张潮君上诉主张胡碧恋、吴统波是医治自身疾病,缺乏事实和法律依据,应予驳回。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费124元,由上诉人吴烈清、吴秀梅、吴洪文、张潮君负担。本判决为终审判决。审判长 张 丹 华审判员 翁 汉 光审判员 吴 晓 如二〇一四年六月二十五日书记员 陈丽娜(代)
摘要
公民的人身权、健康权、生命权受法律保护。双方之间产生争执本应互相理解、宽容的态度,积极的化解矛盾,避免纠纷扩大,双方完全可以避免损害的发生。造成他人损害的,应当承担赔偿责任。本案中,胡碧恋、吴统波在与吴烈清、吴秀梅等上诉人打架后住院治疗,经诊断,吴统波患有心脏神经官能症、多处软组织挫伤、高尿酸血症,胡碧恋患有颈椎、多处软组织挫伤、胃炎。胡碧恋、吴统波的住院医疗费用虽有部分非外伤所致,但原审判决已酌定剔除20%的医疗费作为不合理医疗费用,并按照双方的责任确认吴烈清等承担50%的赔偿责任,处理恰当,应予维持。吴烈清、吴秀梅、吴洪文、张潮君上诉主张胡碧恋、吴统波是医治自身疾病,缺乏事实和法律依据,应
正文(节选)
广东省汕头市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)汕中法民一终字第122号上诉人(原审被告)吴烈清。上诉人(原审被告)吴秀梅。上诉人(原审被告)吴洪文。上诉人(原审被告)张潮君。上述四上诉人的委托代理人陈敏华、吴妙璇。被上诉人(原审原告)胡碧恋。委托代理人吴桂钦。被上诉人(原审原告)吴统波。上诉人吴烈清、吴秀梅、吴洪文、张潮君因与被上诉人胡碧恋、吴统波身体权纠纷一案,不服汕头市潮阳区人民法院(……