（2015）忻中民终字第459号

赵光荣要求任小军依照双方签订的《委托协议书》给付垫付费用应予支持，但因赵光荣提供的部分票据为非规范性票据，且未能提供该费用系为任小军办理工伤之事支出的相关证据，该费用应酌情给付。故原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条的规定判决：一、任小军于判决生效后10日内给付赵光荣人民币3000元；二、驳回赵光荣的其他诉讼请求。案件受理费50元，由赵光荣负担30元，任小军负担20元。判后，赵光荣不服，向本院提起上诉，请求撤销原判，改判被上诉人向其偿付其垫付的费用9500元。本院二审查明事实与一审查明事实基本一致。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第三百九十八条的规定，“受托人为处理委托事务垫付的必要费用，委托人应当偿还该费用及利息。”同时，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中上诉人赵光荣请求被上诉人任小军给付垫付费用，依法应予支持，但因上诉人未能提供充分证据证实该费用是为被

赵光荣要求任小军依照双方签订的《委托协议书》给付垫付费用应予支持，但因赵光荣提供的部分票据为非规范性票据，且未能提供该费用系为任小军办理工伤之事支出的相关证据，该费用应酌情给付。故原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条的规定判决：一、任小军于判决生效后10日内给付赵光荣人民币3000元；二、驳回赵光荣的其他诉讼请求。案件受理费50元，由赵光荣负担30元，任小军负担20元。判后，赵光荣不服，向本院提起上诉，请求撤销原判，改判被上诉人向其偿付其垫付的费用9500元。本院二审查明事实与一审查明事实基本一致。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第三百九十八条的规定，“受托人为处理委托事

山西省忻州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）忻中民终字第459号上诉人（原审原告）赵光荣。被上诉人（原审被告）任小军。上诉人赵光荣因委托合同纠纷一案，不服山西省代县人民法院（2014）代民初字第554号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人赵光荣与被上诉人任小军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原审人民法院查明，2012年5月14日，任小军委托赵光荣办理其……