故意伤害 （2016）浙01刑终467号

原审被告人余效晶故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。原判在量刑时已将原审被告人余效晶系持刀行凶，造成被害人多处重伤二级及轻伤和未赔偿被害人经济损失等作为情节考量，据此作出的量刑尚属适当；且鉴于二审期间，原审被告人余效晶的亲属已代为赔偿被害人人民币2万元，被害人表示接受并了结与原审被告人余效晶的民事赔偿事宜，另被害人对原审被告人余效晶表示谅解，因此，对本案量刑可予以维持。故不采纳抗诉、出庭意见，对所提改判的请求，本院不予支持；对原审被告人余效晶的辩护人所提辩护意见予以采纳。原判定罪及适用法律正确，量刑适当。原审审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回抗诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　钱晓明审　判　员　　马　骏代理审判员　　郑　庚二〇一六年七月十八日书　记　员　　薛黄一 搜索“”

原审被告人余效晶故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。原判在量刑时已将原审被告人余效晶系持刀行凶，造成被害人多处重伤二级及轻伤和未赔偿被害人经济损失等作为情节考量，据此作出的量刑尚属适当；且鉴于二审期间，原审被告人余效晶的亲属已代为赔偿被害人人民币2万元，被害人表示接受并了结与原审被告人余效晶的民事赔偿事宜，另被害人对原审被告人余效晶表示谅解，因此，对本案量刑可予以维持。故不采纳抗诉、出庭意见，对所提改判的请求，本院不予支持；对原审被告人余效晶的辩护人所提辩护意见予以采纳。原判定罪及适用法律正确，量刑适当。原审审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第

浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）浙01刑终467号抗诉机关（原公诉机关）杭州市江干区人民检察院。原审被告人余效晶，曾用名余精精，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年11月8日被刑事拘留，同年12月14日被逮捕。现押于杭州市江干区看守所。辩护人郑胜东，浙江浙同律师事务所律师。杭州市江干区人民法院审理杭州市江干区人民检察院指控原审被告人余效晶犯故意伤害罪一案，于2016年3月15……