买卖合同纠纷 （2015）聊商终字第149号

赵欣乐与曲乐利双方通过电话联系达成铅锭买卖协议，系双方当事人的真实意思表示，符合《中华人民共和国合同法》第四十四条的规定，为有效合同。戚宗娟、李秋英、曲笑雅、曲莹莹称赵欣乐所支付的不是预付货款，是货款，其也已将货物交付给了赵欣乐，赵欣乐不认可，四被告也未提交相关证据予以证明。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，依法不予采信，应认定曲乐利并未将货物交付赵欣乐。不当得利是指没有合法根据取得利益而使他人受损失的事实。该案中对于赵欣乐所转出的20万元是基于购买曲乐利的铅锭，虽然曲乐利去世，但是他的继承人可以继承该业务，赵欣乐自己也承认当时是按照货款的名义转账的。所以，该20万元不应属于不当得利，应为货款。《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项规定：在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的，当事人可以解除合同。第九十七条规定：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。本案中，合同一方当事人曲乐利已去世，其继承人已明确表示其已将货物交付赵欣乐，不再履行交付

赵欣乐与曲乐利双方通过电话联系达成铅锭买卖协议，系双方当事人的真实意思表示，符合《中华人民共和国合同法》第四十四条的规定，为有效合同。戚宗娟、李秋英、曲笑雅、曲莹莹称赵欣乐所支付的不是预付货款，是货款，其也已将货物交付给了赵欣乐，赵欣乐不认可，四被告也未提交相关证据予以证明。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，依法不予采信，应认定曲乐利并未将货物交付赵欣乐。不当得利是指没有合法根据取得利益而使他人受损失的事实。该案中对于赵欣乐所转出的20万元是基于购买曲乐利的铅锭，虽然曲乐利去世，但是他的继承人可以继承该业务，赵欣乐自己也承认当时是按照货款的名义转账的。所以，该20万元不应属于不

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）聊商终字第149号上诉人（原审被告）：李秋英，女，农民，系曲乐利之母。上诉人（原审被告）：戚宗娟，女，农民，系曲乐利之妻。上诉人（原审被告）：曲笑雅，女，农民，系曲乐利之女。上诉人（原审被告）：曲莹莹，女，农民，系曲乐利之女。四上诉人委托代理人：徐波，聊城市畜牧局职工。四上诉人委托代理人：曲乐芳，农民。被上诉人（原审原告）：赵欣乐，男，山东鑫联……