买卖合同纠纷 （2017）豫14民终469号

王明江与ＸＸ签订的买卖合同，系双方真实意思表示，不违反法律之强制性规定，合法有效，应受法律保护。王明江给ＸＸ供应方木、模板，经结算，ＸＸ欠货款69570元，并向王明江出具了欠条，事实清楚，ＸＸ拖欠货款已构成违约。因此，对王明江要求ＸＸ给付货款69570元的诉讼请求，依法予以支持。关于王明江要求支付利息的诉讼请求，双方约定“逾期不清，承担从欠款之日货款的3%作为利息补偿”，ＸＸ自愿支付利息2087.1元（69570元×0.03=2087.1元），不违反法律的规定，予以支持。ＸＸ辩称，王明江诉讼主体不适格及欠条系受欺骗所写、欠条内容不真实，但未提交有效证据予以证明，不予采信。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：ＸＸ于判决生效后十日内给付王明江货款69570元并支付利息2087.1元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，

王明江与ＸＸ签订的买卖合同，系双方真实意思表示，不违反法律之强制性规定，合法有效，应受法律保护。王明江给ＸＸ供应方木、模板，经结算，ＸＸ欠货款69570元，并向王明江出具了欠条，事实清楚，ＸＸ拖欠货款已构成违约。因此，对王明江要求ＸＸ给付货款69570元的诉讼请求，依法予以支持。关于王明江要求支付利息的诉讼请求，双方约定“逾期不清，承担从欠款之日货款的3%作为利息补偿”，ＸＸ自愿支付利息2087.1元（69570元×0.03=2087.1元），不违反法律的规定，予以支持。ＸＸ辩称，王明江诉讼主体不适格及欠条系受欺骗所写、欠条内容不真实，但未提交有效证据予以证明，不予采信。原审法院依照《中华人民

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫14民终469号上诉人（原审被告）：ＸＸ（又名王永），男，1982年10月25日出生，汉族，住河南省永城市东城区。委托委托代理人：蒋伟涛、张权（实习），河南天翔鲲鹏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王明江，男，1964年4月27日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：吕恩慧，河南正剑律师事务所律师。上诉人ＸＸ与被上诉人王明江买卖合同……