房屋拆迁管理（拆迁） （2019）豫03行终52号

被告洛龙区住建局、白马寺镇政府共同实施的对原告马明尚建筑设施拆除的行为为行政强制措施。根据《中华人民共和国行政强制法》的相关规定，行政机关实施强制措施，应告知当事人采取行政强制措施的理由、依据以及当事人依法享有的权利、救济途径，听取当事人的陈述和申辩。对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，期限内由当事人自行拆除，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。本案二被告认定原告的建筑设施系违法建筑而予以强制拆除，却没有履行听取当事人陈述、申辩等对当事人权利产生重大影响的相关程序，且在行政复议和行政诉讼期限未届满期间强行拆除原告的建筑设施。二被告的强制拆除原告马明尚建筑设施的行政行为违法，应予撤销。因涉案标的物已被拆除，不具有撤销内容。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（一）项之规定，判决：确认被告洛阳市洛龙区住房和城乡建设局、洛阳市洛龙区白马寺镇人民政府2018年7月27日拆除原告马明尚建筑设施的行为违法。本案受理费50元，由被告洛阳市洛龙区住房和城乡建设局承担25元，被告洛阳市洛龙区白马寺镇人民政

被告洛龙区住建局、白马寺镇政府共同实施的对原告马明尚建筑设施拆除的行为为行政强制措施。根据《中华人民共和国行政强制法》的相关规定，行政机关实施强制措施，应告知当事人采取行政强制措施的理由、依据以及当事人依法享有的权利、救济途径，听取当事人的陈述和申辩。对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，期限内由当事人自行拆除，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。本案二被告认定原告的建筑设施系违法建筑而予以强制拆除，却没有履行听取当事人陈述、申辩等对当事人权利产生重大影响的相关程序，且在行政复议和行政诉讼期限未届满期间强行拆除原

河南省洛阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）豫03行终52号上诉人（原审被告）洛阳市洛龙区白马寺镇人民政府。住所地：河南省洛阳市洛龙区洛白路**。法定代表人冯松涛，该镇镇长。委托代理人汤琳琳，该镇工作人员。一般代理。委托代理人魏会智，河南益唐律师事务所律师。特别授权。被上诉人（原审原告）：马明尚，男，1965年6月13日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。委托代理人苗徽徽，北京冠领律师事务所律师……