股权转让纠纷 (2021)陕01民终4450号
裁判要旨
本案的争议焦点为: 一、《增资合同》、《增资合同之补充协议》是何性质?是否依法成立并生效?二、合同约定的股权回购条件是否已经成就?承担股权回购的责任主体是谁?各自承担比例及数额是多少?其一,《增资合同》、《增资合同之补充协议》是何性质?是否依法成立并生效?首先,《增资合同》及《增资合同之补充协议》,实质是在民间投融资活动中,作为投资者的深创投公司与作为融资方的王宁、李越鹏、陈浩铭之间关于对标的公司易驱公司的增资合作、股权转让、估值调整等一系列内容的合同,双方约定易驱公司应在固定期限内应达成的经营目标、融资数额以及于限定期限内完成股票的公开发行, 如不能完成目标,则应对深创投持有的标的公司股权进行回购。该协议是投资者在向目标公司投资时为合理控制风险而拟定的价值估值调整协议,实质上即对赌协议。其次,对赌协议中投资者与融资方基于对目标公司未来的经营情况约定调整投资条件或给予投资者补偿时,应严格依照《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国公司法》等相关法律法规之规定,以维护公司、股东及其他债权人的利益。涉案合同虽具有对赌协议之性质,但系深创投公司与标的公司全体股东对赌,标的公司股东依据合同约
摘要
本案的争议焦点为: 一、《增资合同》、《增资合同之补充协议》是何性质?是否依法成立并生效?二、合同约定的股权回购条件是否已经成就?承担股权回购的责任主体是谁?各自承担比例及数额是多少?其一,《增资合同》、《增资合同之补充协议》是何性质?是否依法成立并生效?首先,《增资合同》及《增资合同之补充协议》,实质是在民间投融资活动中,作为投资者的深创投公司与作为融资方的王宁、李越鹏、陈浩铭之间关于对标的公司易驱公司的增资合作、股权转让、估值调整等一系列内容的合同,双方约定易驱公司应在固定期限内应达成的经营目标、融资数额以及于限定期限内完成股票的公开发行, 如不能完成目标,则应对深创投持有的标的公司股权进
正文(节选)
陕西省西安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕01民终4450号 上诉人(原审被告):王宁,女,1978年2月2日出生,汉族,住西安市雁塔区科创路106号1栋1单元17层20号。委托诉讼代理人:史洪亮,陕西银博律师事务所律师。委托诉讼代理人:殷浩,陕西银博律师事务所实习律师。上诉人(原审被告):李越鹏,男,1979年11月27日出生,汉族,住西安市雁塔区曲江路189号中海观……