生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）通中民申字第00087号

关于谈斌向一审法院提供诉讼材料是否存在弄虚作假。1、谈斌为追究梁国平故意伤害的刑事责任及民事赔偿，向一审法院提起了刑事自诉及附带民事诉讼，后其又撤回了要求梁国平承担故意伤害的刑事责任并附带民事赔偿的指控，一审法院裁定准许。因该案未成讼，故不存在弄虚作假情况。2、谈斌在发生纠纷后第二天即2012年1月2日到医院就诊不仅有病历证明，且有相关检查报告单相佐证，梁国平认为谈斌的病历遭篡改无依据。且梁国平对谈斌在一审中所提供的病历及病休单弄虚作假未提供任何证据佐证。3、经江苏诚谨律师事务所委托，南通市第一人民医院司法鉴定所对谈斌伤残程度等进行了鉴定，梁国平对该司法鉴定所的鉴定意见有异议，申请重新鉴定。此后，一审法院委托南京医科大学司法鉴定所对谈斌伤情等重新鉴定，并以南京医科大学司法鉴定所鉴定结论定案，故伤残鉴定报告弄虚作假不能成立。关于一审法院是否存在违反程序问题，依据本院查明的事实，尚无证据证明一审审理违反法定程序，梁国平也未提供相关证据予以佐证；梁国平要求调取海门市公安局督查组重新调查的结论报告及视频资料，本院二审时曾致函海门市公安局，核实是否另有不同的车载视频资料或卷宗材料。海门市公安局回

关于谈斌向一审法院提供诉讼材料是否存在弄虚作假。1、谈斌为追究梁国平故意伤害的刑事责任及民事赔偿，向一审法院提起了刑事自诉及附带民事诉讼，后其又撤回了要求梁国平承担故意伤害的刑事责任并附带民事赔偿的指控，一审法院裁定准许。因该案未成讼，故不存在弄虚作假情况。2、谈斌在发生纠纷后第二天即2012年1月2日到医院就诊不仅有病历证明，且有相关检查报告单相佐证，梁国平认为谈斌的病历遭篡改无依据。且梁国平对谈斌在一审中所提供的病历及病休单弄虚作假未提供任何证据佐证。3、经江苏诚谨律师事务所委托，南通市第一人民医院司法鉴定所对谈斌伤残程度等进行了鉴定，梁国平对该司法鉴定所的鉴定意见有异议，申请重新鉴定。此

江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）通中民申字第00087号再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：梁国平。被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：谈斌。再审申请人梁国平因与谈斌人身损害赔偿纠纷一案，不服本院（2014）通中民终字第02094号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。梁国平申请再审称：（一）、谈斌在诉讼中弄虚作假……