申请撤销仲裁裁决 （2021）粤20民特101号

首先，关于停工留薪期工资的问题，林天才申请仲裁主张的停工留薪期工资合计27000元，中山仲裁委裁决停工留薪期工资25452.4元并未超出林天才主张的金额，潮阳公司主张撤销的该项理由不成立。其次，关于林天才工伤待遇的计算基数问题。林天才入职潮阳公司不足一个月即发生工伤，双方当事人客观上无法对林天才的工资标准进行举证。中山仲裁委参照社保基金关于建筑业工伤保险同期的待遇核发标准按7486元/月认定林天才的工伤待遇并无不妥，且该标准与本地建筑工的工资标准基本相符。再次，关于林天才是否符合领取住院伙食补助费的条件认定属于事实认定范畴，本院对该事实不作审查。最后，潮阳公司提交的证据不足以证明中山仲裁委存在违反法定程序的情形。综上，潮阳公司不能提交证据证明存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的应当裁定撤销的情形，其申请撤销的理由不成立。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定，裁定如下：驳回申请人汕头市潮阳第二建筑总公司的申请。申请费400元，由申请人汕头市潮阳第二建筑总公司负担。本裁定为终审裁定。审判长　　梁以劲审判员　　章文佳审判员　　吴合波二〇二一年六月十

首先，关于停工留薪期工资的问题，林天才申请仲裁主张的停工留薪期工资合计27000元，中山仲裁委裁决停工留薪期工资25452.4元并未超出林天才主张的金额，潮阳公司主张撤销的该项理由不成立。其次，关于林天才工伤待遇的计算基数问题。林天才入职潮阳公司不足一个月即发生工伤，双方当事人客观上无法对林天才的工资标准进行举证。中山仲裁委参照社保基金关于建筑业工伤保险同期的待遇核发标准按7486元/月认定林天才的工伤待遇并无不妥，且该标准与本地建筑工的工资标准基本相符。再次，关于林天才是否符合领取住院伙食补助费的条件认定属于事实认定范畴，本院对该事实不作审查。最后，潮阳公司提交的证据不足以证明中山仲裁委存在

广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤20民特101号申请人：汕头市潮阳第二建筑总公司，住所地广东省汕头市潮阳区文光东山大道中112号。法定代表人：吴健华，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨意福，男，该公司项目经理。被申请人：林天才，男，1970年8月20日出生，汉族，住四川省合江县。委托诉讼代理人：李映辉，广东瀛凯邦律师事务所律师。申请人汕头市潮阳第二建筑总公司（以下简称潮阳公司……