（2011）深中法刑二终字第1050号

上诉人任某无视国家法律，以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中，收受对方当事人的货款后逃匿，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。在存在两个合同法律关系的情况下，一审认定被害人为刘某而非韦某某并无不当。至于上诉人家属已归还部分款项，原审法院在量刑时已予以考虑，再以此为由要求从轻处罚于法无据。本案系公诉案件，被害人并无撤诉权。上诉人的上诉理由本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　蔡　 升　 琴审判员　林　 福　 星审判员　张　　　　宇二〇一一年十二月十二日书记员　徐雪霞（兼） 来源：

上诉人任某无视国家法律，以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中，收受对方当事人的货款后逃匿，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。在存在两个合同法律关系的情况下，一审认定被害人为刘某而非韦某某并无不当。至于上诉人家属已归还部分款项，原审法院在量刑时已予以考虑，再以此为由要求从轻处罚于法无据。本案系公诉案件，被害人并无撤诉权。上诉人的上诉理由本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　蔡　 升　 琴审判员　林　 福　 星审判员　张　　　　宇

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2011）深中法刑二终字第1050号原公诉机关深圳市福田区人民检察院。上诉人（原审被告人）任某，男。因涉嫌犯诈骗罪于2010年7月27日被刑事拘留，同年8月10日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。深圳市福田区人民法院审理深圳市福田区人民检察院指控原审被告人任某犯合同诈骗罪一案，于2011年11月4日作出（2011）深福法刑初字第443号刑事判决。原审被……