生产、销售不符合安全标准的食品 （2017）豫13刑终877号

原审被告人刘宏俊违反国家食品卫生管理法规，在生产、销售的馒头中添加国家明令禁止添加的甜蜜素，足以引起严重食源性疾病，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。关于社旗县人民检察院提出的抗诉理由，经查，根据相关法律及司法解释的规定，对于符合适用缓刑条件的危害食品安全犯罪分子，可以适用缓刑，但是应当同时宣告禁止令，禁止其在缓刑考验期内从事食品生产、销售及相关活动。原判在对刘宏俊依法适用缓刑的同时，未对其宣告禁止令，适用法律错误，应予纠正。抗诉机关抗诉理由成立，本院予以支持。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。但因适用法律错误导致漏判禁止令，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第（二）项，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：一、维持河南省社旗县人民法院（2017）豫1327刑初501号刑事判决对原审被告人刘宏俊的定罪及量刑部分。即被告人刘宏俊犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元（罚金已缴纳

原审被告人刘宏俊违反国家食品卫生管理法规，在生产、销售的馒头中添加国家明令禁止添加的甜蜜素，足以引起严重食源性疾病，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。关于社旗县人民检察院提出的抗诉理由，经查，根据相关法律及司法解释的规定，对于符合适用缓刑条件的危害食品安全犯罪分子，可以适用缓刑，但是应当同时宣告禁止令，禁止其在缓刑考验期内从事食品生产、销售及相关活动。原判在对刘宏俊依法适用缓刑的同时，未对其宣告禁止令，适用法律错误，应予纠正。抗诉机关抗诉理由成立，本院予以支持。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。但因适用法律错误导致漏判禁止令，本院依法予以纠正。依照《

河南省南阳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫13刑终877号抗诉机关河南省社旗县人民检察院。原审被告人刘宏俊，男，1979年9月22日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省社旗县，因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪于2017年4月22日被刑事拘留，同年4月27日被取保候审。河南省社旗县人民法院审理河南省社旗县人民检察院指控原审被告人刘宏俊犯生产、销售不符合安全标准的食品罪一案，于二……