民间借贷纠纷 （2019）桂02民终5239号

合法的借贷关系受法律保护。袁桂亭、金沙公司向申炳亮借款35万元的事实有申炳亮提交的《借条》、汇款凭证以及双方的陈述予以证实，申炳亮与袁桂亭、金沙公司之间的债权债务关系成立。本案《借条》未约定借款期限，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项的规定:“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”，现申炳亮称其经多次催收未果后起诉至该院，其起诉行为应视为催告，故申炳亮诉请袁桂亭、金沙公司偿还尚欠借款，有事实和法律的依据，该院予以支持。 关于本案是否约定了借款利息的问题。从袁桂亭向申炳亮支付的还款明细来看，可以看出其系有规律的每月向申炳亮支付3500元，且该3500元的数额正好与以申炳亮主张的月利率1%计算本案35万元借款的月息数额相吻合，结合证人乔某的陈述，该院确认本案借款约定月利率为1%的事实，且该约定并未超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定的年利率24%，应予确认。 关于本案的还款问题。首先，关于袁桂亭分别于2015年3月5日、2015年4月5日、2015年5月4日、2015年6月5日、2

合法的借贷关系受法律保护。袁桂亭、金沙公司向申炳亮借款35万元的事实有申炳亮提交的《借条》、汇款凭证以及双方的陈述予以证实，申炳亮与袁桂亭、金沙公司之间的债权债务关系成立。本案《借条》未约定借款期限，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项的规定:“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”，现申炳亮称其经多次催收未果后起诉至该院，其起诉行为应视为催告，故申炳亮诉请袁桂亭、金沙公司偿还尚欠借款，有事实和法律的依据，该院予以支持。 关于本案是否约定了借款利息的问题。从袁桂亭向申炳亮支付的还款明细来看，可以看出其系有规律的每月向申炳亮支付350

广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂02民终5239号 上诉人（原审被告）：袁桂亭，男，1950年12月1日出生，汉族，住所地广西壮族自治区柳州市鱼峰区。 上诉人（原审被告）：柳州市金沙铸造材料有限公司。住所地广西壮族自治区柳州市柳江区第一工业开发区家振路14号。统一社会信用代码：91450221677739720W。 法定代表人：袁桂亭，该公司执行董事。 以上两上……