（2016）苏12民终2790号

物权的取得和行使，应当遵守法律，尊重社会公德，不得损害公共利益和他人合法权益。本案中，案涉挖掘机系赃物，且已由执行法院发还给了宏呈祥公司，从现有证据看，锦润公司虽向黄庆支付了一定的对价，但现有证据不能充分证明黄庆已合法取得案涉挖掘机的所有权，或者锦润公司基于善意取得而成为案涉挖掘机所有权人的事实，故锦润公司主张宏呈祥公司返还原物并赔偿损失，无事实和法律依据，应不予支持，锦润公司的损失可依合同向其交易相对人另行主张。签订合同时，锦润公司虽尚未成立,但锦润公司嗣后以补盖公章的方式追认了交易行为，故锦润公司作为诉讼主体并无不当。庭审中，锦润公司以其已向执行法院提出异议，要求本案中止审理，对此一审法院认为，执行法院对执行异议的审查不影响本案的实体处理，故对锦润公司要求中止审理的主张，本院不予支持。据此，一审依照《中华人民共和国物权法》第七条之规定，作出如下判决：驳回原告泰州市锦润挖掘机销售有限公司的诉讼请求。案件受理费13800元，由原告负担（已交）。二审中，本案当事人没有提交其他新证据，本院依职权调取了（2016）苏05民终7093号民事判决书，锦润公司质证认为该判决认定的事实与实际事实不符

物权的取得和行使，应当遵守法律，尊重社会公德，不得损害公共利益和他人合法权益。本案中，案涉挖掘机系赃物，且已由执行法院发还给了宏呈祥公司，从现有证据看，锦润公司虽向黄庆支付了一定的对价，但现有证据不能充分证明黄庆已合法取得案涉挖掘机的所有权，或者锦润公司基于善意取得而成为案涉挖掘机所有权人的事实，故锦润公司主张宏呈祥公司返还原物并赔偿损失，无事实和法律依据，应不予支持，锦润公司的损失可依合同向其交易相对人另行主张。签订合同时，锦润公司虽尚未成立,但锦润公司嗣后以补盖公章的方式追认了交易行为，故锦润公司作为诉讼主体并无不当。庭审中，锦润公司以其已向执行法院提出异议，要求本案中止审理，对此一审法院

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏12民终2790号上诉人（原审原告）：泰州市锦润挖掘机销售有限公司，组织机构代码06766733-6，住所地泰州市高港区金港中路265-267号。法定代表人：卢其荣，该公司经理。委托诉讼代理人：陈玉，江苏当代国安律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：苏州宏呈祥机械有限公司，组织机构代码67441622-1，住所地苏州市吴中区郭巷尹山收费站南2……