申请撤销仲裁裁决 （2017）川06民特37号
裁判要旨
《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定：“仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。”本案中，当事人虽在2013年9月11日签订的《借款及担保协议》中约定发生争议由德阳仲裁委员会仲裁。但2012年11月26日张伟与郑再兴签订的《借款合同》约定：若双方发生纠纷又协商不成，向四川省成都市青羊区所在地的人民法院提起诉讼。故因《借款合同》引发的关于500万元的争议，双方并未达成由德阳仲裁委员会仲裁的协议。2012年12月25日张伟向郑再兴转帐的150万元，没有证据证实双方订立了包含仲裁条款的合同，或达成了请求仲裁的协议，也应认定双方未达成由德阳仲裁委员会仲裁的协议。虽双方当事人在仲裁庭审中并未就该650万元的管辖问题提出异议，但仲裁庭审时，申请人仲裁请求的事实依据为2013年1月的借款，被申请人也仅针对2013年1月的借款进行答辩，双方对仲裁裁决将2012年的650万元借款纳入2013年1月借款一并处理并不能预见，其虽未提出异议，也难以说明双方当事人对该650万元借款达成了由德阳仲裁委员会仲裁的协议。故双方当事人对2012年11月至12月的借
摘要
《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定：“仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。”本案中，当事人虽在2013年9月11日签订的《借款及担保协议》中约定发生争议由德阳仲裁委员会仲裁。但2012年11月26日张伟与郑再兴签订的《借款合同》约定：若双方发生纠纷又协商不成，向四川省成都市青羊区所在地的人民法院提起诉讼。故因《借款合同》引发的关于500万元的争议，双方并未达成由德阳仲裁委员会仲裁的协议。2012年12月25日张伟向郑再兴转帐的150万元，没有证据证实双方订立了包含仲裁条款的合同，或达成了请求仲裁的协议，也应认定双方未达成由德阳仲裁委
正文（节选）
四川省德阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）川06民特37号申请人：张莉，女，汉族，1984年1月28日出生，住四川省成都市青羊区。委托诉讼代理人：陈善林，四川朗照律师事务所律师。被申请人：郑再兴，男，汉族，1969年8月8日出生，住四川省南充市顺庆区。被申请人：四川郑氏影业有限公司，住所地四川省成都市成华区府青路二段二号财富又一城5楼。法定代表人：郑再兴，执行董事。被申请人：南充郑氏置……