民间借贷纠纷 （2014）临民一终字第2346号

被告张卫峰、王本圣向原告张立杰借款60000元，有二被告出具的借条为证，事实清楚，法院予以确认。庭审中，二被告对该借条无异议，辩称该借条系在不情愿的情况下所写，该借款系他人所借，二被告只是该借款的担保人，但均未提供有效证据予以证实，二被告的辩解理由，法院不予采信。原告要求二被告偿还借款，理由正当，法院予以支持。原告要求二被告支付借款利息，因双方未约定，且二被告对原告所述口头约定的利息不予认可，故原告该诉求不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）项之规定，判决如下：一、被告张卫峰、王本圣于判决生效后十日内偿还原告张立杰借款60000元。二、驳回原告要求二被告支付借款利息的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告张卫峰、王本圣负担。上诉人张卫峰、王本圣上诉称，上诉人没有向被上诉人借款，事实是案外人田西生向被上诉人借款，上诉人给田西生担保，本案借条是被上诉人逼上诉人所书写的，不是上诉人自愿书写的。一审判决违反事实

被告张卫峰、王本圣向原告张立杰借款60000元，有二被告出具的借条为证，事实清楚，法院予以确认。庭审中，二被告对该借条无异议，辩称该借条系在不情愿的情况下所写，该借款系他人所借，二被告只是该借款的担保人，但均未提供有效证据予以证实，二被告的辩解理由，法院不予采信。原告要求二被告偿还借款，理由正当，法院予以支持。原告要求二被告支付借款利息，因双方未约定，且二被告对原告所述口头约定的利息不予认可，故原告该诉求不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）项之规定，判决如下：一、被告张卫峰、王本圣于判决生效后十日内偿还原告张立杰借款60000元。二、驳

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）临民一终字第2346号上诉人（原审被告）张卫峰，男，1977年2月3日出生，居民，住沂南县。上诉人（原审被告）王本圣，男，1982年4月22日出生，居民，住沂南县。被上诉人（原审原告）张立杰，男，1976年1月12日出生，居民，现住沂南县。委托代理人徐亮厚，山东俊锦律师事务所律师。上诉人张卫峰、王本圣因民间借贷纠纷一案，不服沂南县人民法院（20……