合伙协议纠纷 （2015）新中民四终字第558号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于本案，梁井年主张其投资租赁河道荒地款209000元，要求赵安康偿还该款，因本案中无论是租赁河道荒地，还是筹建经营机制沙厂，均是合伙行为，梁井年要求赵安康偿还其诉称的投资款，无合伙人清算协议为据，故对梁井年的诉讼请求，不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原审判决：驳回梁井年的诉讼请求。案件受理费4435元，减半收取2217.5元，由梁井年承担。梁井年不服原审判决，向本院提起上诉称：原审认定事实不清，上诉人在原审时多次强烈要求赵安康提供账目，但赵安康拒不提供，原审法院无奈才驳回了上诉人的诉讼请求。请求查明事实，依法改判。赵安康答辩请求维持原审判决。本院经审理查明的事实与原审认定事实一致。本院认为：个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。本案中，梁井年、赵安康、王银成、任健于2007年9月11日签订

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于本案，梁井年主张其投资租赁河道荒地款209000元，要求赵安康偿还该款，因本案中无论是租赁河道荒地，还是筹建经营机制沙厂，均是合伙行为，梁井年要求赵安康偿还其诉称的投资款，无合伙人清算协议为据，故对梁井年的诉讼请求，不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原审判决：驳回梁井年的诉讼请求。案件受理费4435元，减半收取2217.5元，由梁井年承担。梁井年不服原审判决，向本院提起上诉称：原审认定事实不清，上诉人在原审时多次强烈要求赵

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）新中民四终字第558号上诉人（原审原告）梁井年。委托代理人张伟。被上诉人（原审被告）赵安康。上诉人梁井年因与被上诉人赵安康合伙协议纠纷一案，不服辉县市人民法院（2015）辉民初字第2202号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明：2007年3月23日，任红伟、王银成、赵安康与辉县市薄壁镇沟湾村村民委员……