民间借贷纠纷 （2017）黑02民终2112号

民间借贷法律关系是自然人之间进行资金融通的法律行为，而民间借贷关系的存在，应以双方当事人之间达成借款合意并履行资金转移交付为构成要件。一审庭审中李成主张与梅庆峰之间形成民间借贷关系的事实，从李成的提供的证据来分析，其所持有的银行转账凭证，只能证明向梅庆峰转款的事实，尚不足以证明该转款行为系借款，本案银行转账的性质不明确，且梅庆峰并没有向李成借款的意思表示，李成也未举出证据证实与梅庆峰之间达成了有关借款时间、期限等情况的合意，单凭该转账凭证，无法认定其与梅庆峰之间形成了民间借贷法律关系，故李成主张民间借贷法律关系证据不足。居间合同是指居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。从庭审调查看，梅庆峰提出与李成之间不存在借贷关系，是李成给付的劳务费，梅庆峰提供的书面证明及证人都证实了李成生产的红砖由其作为中间媒介，销售给拜泉县进行房地产建筑的几处工地，促成了李成销售红砖买卖合同成立。所以李成与梅庆峰之间形成的是居间合同关系。梅庆峰在完成居间行为，为李成销售红砖买卖合同成立后，有权依据与李成之间的口头约定，接受李成给付居间费用。所以梅庆峰从李成处接受转款1

民间借贷法律关系是自然人之间进行资金融通的法律行为，而民间借贷关系的存在，应以双方当事人之间达成借款合意并履行资金转移交付为构成要件。一审庭审中李成主张与梅庆峰之间形成民间借贷关系的事实，从李成的提供的证据来分析，其所持有的银行转账凭证，只能证明向梅庆峰转款的事实，尚不足以证明该转款行为系借款，本案银行转账的性质不明确，且梅庆峰并没有向李成借款的意思表示，李成也未举出证据证实与梅庆峰之间达成了有关借款时间、期限等情况的合意，单凭该转账凭证，无法认定其与梅庆峰之间形成了民间借贷法律关系，故李成主张民间借贷法律关系证据不足。居间合同是指居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委

黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑02民终2112号上诉人（原审原告、反诉被告）：李成，男，1953年3月21日出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省依安县。上诉人（原审被告、反诉原告）：梅庆峰，男，1958年12月15日出生，汉族，公务员，住黑龙江省拜泉县。委托诉讼代理人：王佳润，男，1953年1月1日出生，汉族，法律工作者，住黑龙江省拜泉县。原审被告：王建忠，男，196……