民间借贷纠纷 （2019）粤01民终20067号
裁判要旨
《借款合同》、《借款借据》、《股权质押合同》、《保证合同》、《借款展期协议》均是当事人真实意思表示，内容形式合法，一审法院予以确认。《借款合同》签订后，广州市科霖投资咨询有限公司向借款人广州锦融置业有限公司发放贷款2000万元，借款人广州锦融置业有限公司在借款借据上签名予以确认。《借款合同》期限届满及三次申请延期后，广州锦融置业有限公司未能清偿借款本金及从2014年年底之后未再支付利息，广州锦融置业有限公司已支付的利息未超过法律规定，故广州市科霖投资咨询有限公司要求广州锦融置业有限公司偿还借款本金2000万元及利息的诉讼请求，一审法院予以支持。《借款合同》约定广州市科霖投资咨询有限公司为实现债权所支付的所有费用包括但不限于律师费等由广州锦融置业有限公司承担，广州市科霖投资咨询有限公司为本案而支付律师费40000元、担保服务费82690元，故广州市科霖投资咨询有限公司要求广州锦融置业有限公司支付律师费40000元、担保服务费82690元，合理合法，一审法院予以支持。珠海市计亮投资有限公司以其持有广州锦融置业有限公司的3050万元股权为广州锦融置业有限公司向广州市科霖投资咨询有限公司的借款
摘要
《借款合同》、《借款借据》、《股权质押合同》、《保证合同》、《借款展期协议》均是当事人真实意思表示，内容形式合法，一审法院予以确认。《借款合同》签订后，广州市科霖投资咨询有限公司向借款人广州锦融置业有限公司发放贷款2000万元，借款人广州锦融置业有限公司在借款借据上签名予以确认。《借款合同》期限届满及三次申请延期后，广州锦融置业有限公司未能清偿借款本金及从2014年年底之后未再支付利息，广州锦融置业有限公司已支付的利息未超过法律规定，故广州市科霖投资咨询有限公司要求广州锦融置业有限公司偿还借款本金2000万元及利息的诉讼请求，一审法院予以支持。《借款合同》约定广州市科霖投资咨询有限公司为实现债
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终20067号上诉人（一审被告）：广州锦融置业有限公司，住所地广东省广州市从化太平镇银林村村委楼左边（仅限办公用途）。法定代表人：陈亮，职务：总经理。上诉人（一审被告）：珠海市计亮投资有限公司，住所地广东省珠海市横琴海河街9号309-B。法定代表人：陈亮，职务：总经理。上诉人（一审被告）：赵少敏，男，1968年5月1日出生，汉族，住江西……