生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）衡中法民四终字第92号

公民的生命健康权受法律保护。莫运梁欠刘衡燕打牌款不付，是引起这件纠纷的诱因。刘水桥、王隐农作为刘衡燕的哥哥和丈夫，不仅未能平息事情争端，反而激化了双方之间的矛盾，特别是王隐农、刘水桥在莫运梁受伤跑走后，仍对莫运梁进行追打，导致莫运梁腿部伤残。对于莫运梁腿部如何受伤，双方虽说法不一，但不论莫运梁腿部受伤是何种方式，王隐农、刘水桥的追打行为是致其受伤的直接原因，王隐农、刘水桥对莫运梁的伤残应承担主要赔偿责任。纵观整个事件，王隐农、刘水桥共同实施侵权行为致莫运梁伤残，对莫运梁的伤残，王隐农、刘水桥应承担连带责任，责任比例认定为70%。因莫运梁无证据证明刘知楚参与了对其殴打致其腿部伤残的事实，故对莫运梁要求刘知楚承担赔偿责任的诉请，不予支持。对莫运梁主张的误工费损失，因其未提供从事何种职业及行业的证据，参照湖南省2014-2015年度职工年平均工资标准计算；对莫运梁主张的营养费因无医疗机构意见，不予支持；对莫运梁主张的财产损失，核定为290元；对莫运梁主张的打印费、调解费，不予支持。对莫运梁的损失，核定为：1、残疾赔偿金为93656元（城镇居民人均可支配收入23414元／年×20年×20%）；

公民的生命健康权受法律保护。莫运梁欠刘衡燕打牌款不付，是引起这件纠纷的诱因。刘水桥、王隐农作为刘衡燕的哥哥和丈夫，不仅未能平息事情争端，反而激化了双方之间的矛盾，特别是王隐农、刘水桥在莫运梁受伤跑走后，仍对莫运梁进行追打，导致莫运梁腿部伤残。对于莫运梁腿部如何受伤，双方虽说法不一，但不论莫运梁腿部受伤是何种方式，王隐农、刘水桥的追打行为是致其受伤的直接原因，王隐农、刘水桥对莫运梁的伤残应承担主要赔偿责任。纵观整个事件，王隐农、刘水桥共同实施侵权行为致莫运梁伤残，对莫运梁的伤残，王隐农、刘水桥应承担连带责任，责任比例认定为70%。因莫运梁无证据证明刘知楚参与了对其殴打致其腿部伤残的事实，故对莫运

湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）衡中法民四终字第92号上诉人（原审被告）：王隐农，男，1989年1月11日出生，汉族，湖南省衡阳市人。上诉人（原审被告）：刘水桥，男，1987年12月1日出生，汉族，湖南省衡南县人，司机。以上二上诉人的共同委托代理人：李平，湖南德巍律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：莫运梁，男，1969年2月19日出生，汉族，湖南省衡阳市人，务工。委托代理人……