建设工程合同纠纷 （2020）苏06民终302号

广益公司将广益大厦西楼土建工程发包给志鹏公司承建，志鹏公司陈述蔡宏建系挂靠其承建的广益大厦西楼土建工程，蔡宏建又将广益大厦西楼的外墙保温工程和外墙仿石漆装饰工程分包给德辉公司施工，范志国亦陈述广益大厦西楼的土建工程包括外墙保温工程和仿石漆装饰工程是蔡宏建承接自志鹏公司，结合广益公司、范志国、德辉公司签订的三方协议，能够确认包括德辉公司施工的外墙保温工程和外墙仿石漆装饰工程在内的广益大厦西楼土建工程的发包人系广益公司、承包人系志鹏公司、志鹏公司与蔡宏建之间存在转包或挂靠关系、蔡宏建与德辉公司之间存在分包合同关系。根据相关法律法规的禁止性规定，无论志鹏公司与蔡宏建之间系挂靠关系还是转包关系，双方之间形成的合同关系均属无效；蔡宏建与德辉公司之间形成的合同关系亦属无效。关于德辉公司施工的工程量问题。根据德辉公司、范志国陈述的范志国在案涉工程上系蔡宏建聘请的技术和生产负责人，志鹏公司亦表明据其了解范志国由蔡宏建聘请，结合广益公司、范志国、德辉公司于2016年10月9日签订的协议书，德辉公司、范志国主张范志国在案涉工程上的身份是蔡宏建聘请的技术和生产负责人，蔡宏建亦未提出相反证据予以反驳，予以采信

广益公司将广益大厦西楼土建工程发包给志鹏公司承建，志鹏公司陈述蔡宏建系挂靠其承建的广益大厦西楼土建工程，蔡宏建又将广益大厦西楼的外墙保温工程和外墙仿石漆装饰工程分包给德辉公司施工，范志国亦陈述广益大厦西楼的土建工程包括外墙保温工程和仿石漆装饰工程是蔡宏建承接自志鹏公司，结合广益公司、范志国、德辉公司签订的三方协议，能够确认包括德辉公司施工的外墙保温工程和外墙仿石漆装饰工程在内的广益大厦西楼土建工程的发包人系广益公司、承包人系志鹏公司、志鹏公司与蔡宏建之间存在转包或挂靠关系、蔡宏建与德辉公司之间存在分包合同关系。根据相关法律法规的禁止性规定，无论志鹏公司与蔡宏建之间系挂靠关系还是转包关系，双方之

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏06民终302号上诉人（原审被告）：江苏志鹏建工集团有限公司，住所地江苏省如皋市如城镇益寿南路**。法定代表人：常亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：顾金桥，江苏瀛联律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：东台市德辉节能建材工程有限公司，住，住所地江苏省东台市新曹农场花舍小街茂林路/div>法定代表人：花德桂，该公司董事长。委托诉讼代理人：袁龙彪……