民间借贷纠纷 (2019)黔01执异481号
裁判要旨
双越磐石公司向本院出具《连带保证担保承诺书》,在担保书上加盖单位印章,愿意为本案债务提供担保,并与被执行人贵州城上城混凝土有限公司、周开庆共同作为乙方和申请执行人李庄达成《执行和解协议》。双越磐石公司是本案的担保人。根据《最高人民法院执行担保若干问题的规定》第十一条“暂缓执行期限届满后被执行人仍不履行义务,或者暂缓执行期间担保人有转移、隐藏、变卖、毁损担保财产等行为的,人民法院可以依申请执行人的申请恢复执行,并直接裁定执行担保财产或者保证人的财产,不得将担保人变更、追加为被执行人。”的规定,本院可以执行担保人双越磐石公司的担保财产,而申请人申请追加双越磐石公司作为本案的被执行人则缺乏法律依据,本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院执行担保若干问题的规定》第十一条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条、第十七条第(一)项之规定,裁定如下:驳回李庄追加贵州双越磐石建材科技有限公司为被执行人的申请。如不服本裁定,可以自裁定书送达之日起十日内,向贵州省高级人民法院申请复议。审判长 范红彬审判员 毛 丽审判员
摘要
双越磐石公司向本院出具《连带保证担保承诺书》,在担保书上加盖单位印章,愿意为本案债务提供担保,并与被执行人贵州城上城混凝土有限公司、周开庆共同作为乙方和申请执行人李庄达成《执行和解协议》。双越磐石公司是本案的担保人。根据《最高人民法院执行担保若干问题的规定》第十一条“暂缓执行期限届满后被执行人仍不履行义务,或者暂缓执行期间担保人有转移、隐藏、变卖、毁损担保财产等行为的,人民法院可以依申请执行人的申请恢复执行,并直接裁定执行担保财产或者保证人的财产,不得将担保人变更、追加为被执行人。”的规定,本院可以执行担保人双越磐石公司的担保财产,而申请人申请追加双越磐石公司作为本案的被执行人则缺乏法律依据,
正文(节选)
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔01执异481号申请人(申请执行人)李庄,1976年6月12日出生,彝族,住贵州省贵阳市云岩区。委托代理人李享,贵州衡一律师事务所律师。执业证号:15201201611296093。委托代理人李玉明,贵州衡一律师事务所律师。执业证号:15201201110737692。被申请人贵州双越磐石建材科技有限公司,住所地贵州省贵阳市修文县扎佐镇(医药……