盗窃 （2014）合刑终字第00338号

被告人肖彪以非法占有为目的，在公共场所采用扒窃手段，秘密窃取被害人财物，价值人民币2185元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人肖彪案发后主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首，庭审中自愿认罪，依法可从轻或者减轻处罚。被告人肖彪曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑之盗窃罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人肖彪所盗财物已返还被害人，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十一条、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人肖彪犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。原审被告人肖彪上诉提出：其在实施盗窃时将赃物主动丢弃在现场，应属盗窃未遂，主动到公安机关投案自首，且能自愿认罪，原判量刑较重，请求二审法院从轻处罚。二审审理查明的事实和证据与一审相同，本院对一审认定的事实和证据予以确认。针对原审被告人肖彪提出其盗窃未遂的上诉理由，本院根据审理查明的事实、证据，综合评述如下：原审被告人肖彪在窃取被害人的手机后，为逃避抓捕，将赃物丢弃在现场，是处理赃物的行为，其实施的盗窃行为业已完成，盗窃

被告人肖彪以非法占有为目的，在公共场所采用扒窃手段，秘密窃取被害人财物，价值人民币2185元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人肖彪案发后主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首，庭审中自愿认罪，依法可从轻或者减轻处罚。被告人肖彪曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑之盗窃罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人肖彪所盗财物已返还被害人，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十一条、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人肖彪犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。原审被告人肖彪上诉提出

安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）合刑终字第00338号原公诉机关安徽省合肥市瑶海区人民检察院。上诉人（原审被告人）肖彪。2010年7月因犯盗窃罪被合肥市包河区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；2011年2月19日因扒窃被合肥市公安局公共交通分局决定行政拘留十五日；2011年11月21日因犯盗窃罪被合肥市瑶海区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元；2013……