民间借贷纠纷 （2021）辽01民终8422号

根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”本案原告周秀竹依据其庭审中提供的《借据》向一审法院起诉，要求被告偿还其借款270,000元。庭审中，被告刘志强辩称，系被告夏均福借款，其不同意偿还。被告夏均福辩称，是其向原告借款270,000元，用于被告刘志强建设厂房，应当由被告刘志强偿还借款。被告张春阳辩称，在《借据》担保人处签字属实。本案经审理查明，原告在庭审中所提供的《借据》记载：夏均福从周秀竹手借270,000元，在一年之内还清。庭审中，三被告对上述《借据》均予以认可。被告夏均福是具有完全民事行为能力人为原告所出具的《借据》属于合法有效民事行为，原告与被告夏均福之间的民间借贷法律关系成立；故一审法院对被告夏均福主张应由被告刘志强偿还原告借款不予支持，被告夏均福应当偿还原告借款270,000元。根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人

根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”本案原告周秀竹依据其庭审中提供的《借据》向一审法院起诉，要求被告偿还其借款270,000元。庭审中，被告刘志强辩称，系被告夏均福借款，其不同意偿还。被告夏均福辩称，是其向原告借款270,000元，用于被告刘志强建设厂房，应当由被告刘志强偿还借款。被告张春阳辩称，在《借据》担保人处签字属实。本案经审理查明，原告在庭审中所提供的《借据》记载：夏均福从周秀竹手借270,000元，在一年之内还清。庭审中，三被告对上述《借据》均予以认可。被告夏均福是具有完全民事行为能力人为原告所出具的《借据》

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终8422号上诉人（原审被告）：夏均福，男，汉族，现住址沈阳市东陵区。委托诉讼代理人：张波，女，汉族,住沈阳市大东区，沈阳市大东区东辉法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：周秀竹，女，汉族，现住址辽宁省沈阳市浑南区。委托诉讼代理人：张伊利，辽宁万宸律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘志强，男，汉族，现住址沈阳市浑南区。委托诉讼……