民间借贷纠纷 （2016）吉01民终3994号

双方对于2013年12月6日刘丽萍向周淑香转款的5万元系周淑香向刘丽萍借款无异议，原审法院对该事实予以确认。关于周淑香提交的两张收条中记载的三笔还款共计5万元性质问题，从收条记载的内容分析，收条在记录还款数额后，将剩余欠款一并注明，已还金额与未还金额相加为5万元，且刘丽萍原审第一次庭审中亦自认此三张收条系偿还的5万元借款。虽然刘丽萍在原审第二次庭审中称此5万元系偿还15万元借款的利息，但该5万元与双方约定利息的金额严重不符，其主张缺乏合理性，故应认定5万元系偿还2013年12月6日5万元借款。关于5万元借款利息，双方约定月利息4%，超过法律规定，超过部分的利息约定无效。对于已经偿还的利息按年利率36%予以调整，对于未偿还的借款利息按照年利率24%予以调整。周淑香已还借款共计6.2元，应按照年利率36%计算，先行偿还利息，剩余抵扣本金。经核算，至2015年11月5日周淑香尚欠本金2648.06元及相应利息，关于未偿还的利息应按年利率24%给付。关于2013年11月29日刘丽萍向周淑香转款10万元性质问题，从本案所涉两笔转款的时间顺序分析，10万元转款在先，5万元在后，如果该15万元均为周

双方对于2013年12月6日刘丽萍向周淑香转款的5万元系周淑香向刘丽萍借款无异议，原审法院对该事实予以确认。关于周淑香提交的两张收条中记载的三笔还款共计5万元性质问题，从收条记载的内容分析，收条在记录还款数额后，将剩余欠款一并注明，已还金额与未还金额相加为5万元，且刘丽萍原审第一次庭审中亦自认此三张收条系偿还的5万元借款。虽然刘丽萍在原审第二次庭审中称此5万元系偿还15万元借款的利息，但该5万元与双方约定利息的金额严重不符，其主张缺乏合理性，故应认定5万元系偿还2013年12月6日5万元借款。关于5万元借款利息，双方约定月利息4%，超过法律规定，超过部分的利息约定无效。对于已经偿还的利息按年利

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉01民终3994号上诉人（原审原告）刘丽萍，女，1962年8月10日生，回族，现住长春市朝阳区。委托代理人贾文宇，吉林志强律师事务所律师。被上诉人（原审被告）周淑香，女，1959年2月10日生，汉族，现住长春市朝阳区。上诉人刘丽萍因与被上诉人周淑香民间借贷纠纷一案，不服长春市朝阳区人民法院（2015）朝民初字第3788号民事判决，向本院提起上……