侵害集体经济组织成员权益纠纷 (2014)榕民终字第3743号
裁判要旨
上诉人史某某虽于2002年将户籍迁入福州市仓山区金山街道潘边村,但不能证明其取得该村集体经济组织成员资格,其主张享有集体经济组织成员同等待遇不能成立,上诉理由不能成立,本院不予采纳。原判认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费563元,由上诉人史某某负担。本判决为终审判决。审 判 长 卓小康代理审判员 林 峰代理审判员 杨淑艳二〇一四年十二月十一日书 记 员 陈 青附:本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审
摘要
上诉人史某某虽于2002年将户籍迁入福州市仓山区金山街道潘边村,但不能证明其取得该村集体经济组织成员资格,其主张享有集体经济组织成员同等待遇不能成立,上诉理由不能成立,本院不予采纳。原判认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费563元,由上诉人史某某负担。本判决为终审判决。审 判 长 卓小康代理审判员 林 峰代理审判员 杨淑艳二〇一四年十二月十一日书 记 员 陈 青附:本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分
正文(节选)
福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)榕民终字第3743号上诉人(原审原告)史某某,女,1999年10月14日出生,汉族,住福州市仓山区。法定代理人史基武,男,1972年4月27日出生,汉族。系上诉人史某某的父亲。法定代理人梁秀云,女,1974年6月5日出生,汉族。系上诉人史某某的母亲。委托代理人林建斌、林挺,福建方圆统一律师事务所律师。被上诉人(原审被告)福州市仓山区金山街道潘边……