其他行政行为 (2021)京02行终456号

案号
(2021)京02行终456号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
其他行政行为
年份
2021
地域
北京市
裁判日期
2021-03-26

裁判要旨

公民、法人或者其他组织提起行政诉讼,其请求事项应当属于行政诉讼受案范围,请求事项不属于行政诉讼受案范围的,已经立案的,应当裁定驳回起诉。行政机关履行法定职责应当是法律、法规和规范性文件规定的法定职责。本案中,陈旭的申请事项并非市社保中心的法定职责。市社保中心以信访形式予以答复并无不妥,陈旭的起诉不属于人民法院行政诉讼的受案范围。故对陈旭的起诉,依法应予驳回。综上,一审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第(一)项、第三款之规定,裁定驳回陈旭的起诉。陈旭不服一审裁定,上诉认为,市社保中心的法定职责之一是按时足额支付抚恤金。陈旭依法申领抚恤金,市社保中心的书面答复应视为其行政回复,对其不履责的行为,陈旭所提诉讼符合行政诉讼受理范围。请求撤销一审裁定,依法审理。市社保中心未向本院提出上诉。本院认为,公民、法人或者其他组织提起行政诉讼,其请求事项应当属于行政诉讼受案范围,请求事项不属于行政诉讼受案范围的,已经立案的,应当裁定驳回起诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第九十三条第二款规定,人民法院经审理认为原告所请求履行的法

摘要

公民、法人或者其他组织提起行政诉讼,其请求事项应当属于行政诉讼受案范围,请求事项不属于行政诉讼受案范围的,已经立案的,应当裁定驳回起诉。行政机关履行法定职责应当是法律、法规和规范性文件规定的法定职责。本案中,陈旭的申请事项并非市社保中心的法定职责。市社保中心以信访形式予以答复并无不妥,陈旭的起诉不属于人民法院行政诉讼的受案范围。故对陈旭的起诉,依法应予驳回。综上,一审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第(一)项、第三款之规定,裁定驳回陈旭的起诉。陈旭不服一审裁定,上诉认为,市社保中心的法定职责之一是按时足额支付抚恤金。陈旭依法申领抚恤金,市社保中

正文(节选)

北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2021)京02行终456号上诉人(一审原告)陈旭,男,1971年5月27日出生,汉族,住北京市海淀区。被上诉人(一审被告)北京市社会保险基金管理中心,住所地北京市西城区永内西街**。法定代表人郭青松,主任。上诉人陈旭因与被上诉人北京市社会保险基金管理中心(以下简称市社保中心)行政诉讼一案,不服北京市西城区人民法院(以下简称一审法院)所作(2020)京01……