（2015）玉中行再终字第5号

陈亦平认为陆川县人民政府颁发给罗玉英户的土地承包证损害了其合法权益，提起本案行政诉讼，符合法律规定。陈亦平主张其在1986年用高墩第九坵0.433亩土地与陈汉雄的母亲罗玉英承包的下鬼园第四坵0.458亩土地进行了对换，但未能提供确实的证据予以证实，本院对其该主张不予采纳。根据1982年原始分田簿记载陈亦平分得高墩第九坵0.433亩土地的事实，结合在高墩第九坵承包有土地的李某兰陈述其东面为陈亦平的承包地的证言，以及罗玉英户高墩0.36亩土地的来源情况，陆川县人民政府颁发给罗玉英户的土地承包证上登记的高墩0.36亩土地的面积是正确的，但登记的四至与陈亦平高墩第九坵0.433亩的土地有重叠之处。据此，陆川县人民政府颁发给罗玉英户的土地承包证对高墩土地的登记事实不清，应予撤销。综上，原二审判决错误，再审予以撤销，一审判决认定事实虽部分有误但实体判决正确，再审予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（三）项之规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、撤销本院（2013）玉中行终字第18号行政判决；二、维持陆川县人民法院（2013）陆行初字第1号行政判决。本案一二审案件受

陈亦平认为陆川县人民政府颁发给罗玉英户的土地承包证损害了其合法权益，提起本案行政诉讼，符合法律规定。陈亦平主张其在1986年用高墩第九坵0.433亩土地与陈汉雄的母亲罗玉英承包的下鬼园第四坵0.458亩土地进行了对换，但未能提供确实的证据予以证实，本院对其该主张不予采纳。根据1982年原始分田簿记载陈亦平分得高墩第九坵0.433亩土地的事实，结合在高墩第九坵承包有土地的李某兰陈述其东面为陈亦平的承包地的证言，以及罗玉英户高墩0.36亩土地的来源情况，陆川县人民政府颁发给罗玉英户的土地承包证上登记的高墩0.36亩土地的面积是正确的，但登记的四至与陈亦平高墩第九坵0.433亩的土地有重叠之处。据此

广西壮族自治区玉林市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）玉中行再终字第5号再审申请人（一审原告，二审被上诉人）陈亦平，男，汉族，农民。委托代理人陈志顺。委托代理人曾锋，广西昭盛律师事务所律师。被申请人（一审被告）陆川县人民政府。地址：陆川县温泉镇通政街**号。法定代表人蒙启鹏，县长。委托代理人丘朗，陆川县农业局副局长。委托代理人李兆军，陆川县农业局干部。被申请人（一审第三人、二审上诉人）陈汉……