买卖合同纠纷 （2017）甘12民终220号

本案双方当事人之间签订的买卖合同，是双方当事人的真实意思表示，属于合法有效的合同，对双方当事人均具有约束力。在买卖合同法律关系中，供货方有按照合同约定供货的义务，需方有按照合同约定支付货款的义务。在本案中，被上诉人雅丰公司提供2016年6月1日的对账单有上诉人方唐天佑签字认可，故双方债权债务关系清楚，被上诉人雅丰公司主张上诉人欠其货款68009元的诉讼请求能够成立，应该予以支持。上诉人虽然上诉称该对账单并非实际发货数量的结算金额，但其未能提供证据证明其上诉主张，故其上诉理由不能成立，本院不予支持。对于上诉人上诉主张的被上诉人违约的问题、滞销货物的退款问题及促销人员的工资问题，因在一审期间其未反诉，故本院不予审查。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费1865元由上诉人徽县亿源工贸有限公司承担。本判决为终审判决。审　判　长　　王　勇审　判　员　　寇彩霞代理审判员　　李秀梅二〇一七年五月二十五日书　记　员　　安　棋 来源：

本案双方当事人之间签订的买卖合同，是双方当事人的真实意思表示，属于合法有效的合同，对双方当事人均具有约束力。在买卖合同法律关系中，供货方有按照合同约定供货的义务，需方有按照合同约定支付货款的义务。在本案中，被上诉人雅丰公司提供2016年6月1日的对账单有上诉人方唐天佑签字认可，故双方债权债务关系清楚，被上诉人雅丰公司主张上诉人欠其货款68009元的诉讼请求能够成立，应该予以支持。上诉人虽然上诉称该对账单并非实际发货数量的结算金额，但其未能提供证据证明其上诉主张，故其上诉理由不能成立，本院不予支持。对于上诉人上诉主张的被上诉人违约的问题、滞销货物的退款问题及促销人员的工资问题，因在一审期间其未反

甘肃省陇南市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）甘12民终220号上诉人（原审被告）徽县亿源工贸有限公司。法定代表人杨某，该公司总经理。被上诉人（原审原告）成县雅丰商贸有限责任公司。法定代表人韩某，该公司经理。上诉人徽县亿源工贸有限公司（以下简称亿源公司）因与成县雅丰商贸有限责任公司（以下简称雅丰公司）买卖合同纠纷一案，不服徽县人民法院（2016）甘1227民初489号民事判决，向本院提起上……