商品房预售合同纠纷 (2019)粤13民终4488-4490、4492-4495号

案号
(2019)粤13民终4488-4490、4492-4495号
法院
广东省惠州市中级人民法院
案由
商品房预售合同纠纷
年份
2019
地域
广东省惠州市
裁判日期
2019-10-29

裁判要旨

合同是平等主体之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。双方当事人的意思表示一致是合同成立的本质要素,双方当事人的意思表示真实是合同发生法律效力的关键要素。所以,在订立合同的过程中,一方以欺诈的手段使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院予以撤销。欺诈是指合同一方以积极的言辞,故意提供虚假情况,使得对方在意思形成的过程中,受到自身以外其他因素的影响,导致其意思表示错误。 本案中,从被告经营范围可知,被告作为案涉商铺的投资开发商、运营及管理人,对案涉商铺的权属、位置、面积、有无被查封等基本情况及综合经营信息的掌控,相对于公司外部的任何第三人而言,都绝对地处于优势控制地位。因此,根据诚实信用原则,被告在对外宣传销售商铺的过程中,不仅不得故意提供虚假情况,而且更有义务向买受人披露商铺的产权人、位置(商铺平面图)、面积、层高、价款、运营及是否可正常交易等对商铺价值具有或可能具有重大影响的事实,以避免对方当事人作出不真实的意思表示,影响商铺转让协议的效力。具体到本案中,被告未能提供充分有效的证据证明其在订立商铺转让合同之前,曾向原告披露案涉商铺的实际产权人、具体位置或展

摘要

合同是平等主体之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。双方当事人的意思表示一致是合同成立的本质要素,双方当事人的意思表示真实是合同发生法律效力的关键要素。所以,在订立合同的过程中,一方以欺诈的手段使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院予以撤销。欺诈是指合同一方以积极的言辞,故意提供虚假情况,使得对方在意思形成的过程中,受到自身以外其他因素的影响,导致其意思表示错误。 本案中,从被告经营范围可知,被告作为案涉商铺的投资开发商、运营及管理人,对案涉商铺的权属、位置、面积、有无被查封等基本情况及综合经营信息的掌控,相对于公司外部的任何第三人而言,都绝对地处于优势控制地位

正文(节选)

广东省惠州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)粤13民终4488-4490、4492-4495号 上诉人(原审被告):惠州中财置业有限公司,住所地:惠阳区淡水镇石坑邨18号。 法定代表人:马占红,总经理。 委托诉讼代理人:王栋梁,系该公司员工。 委托诉讼代理人:刘倚琪,系该公司员工。 被上诉人(原审原告):毛作培,男,1986年9月25日出生,汉族,住址:湖南省宁乡县。(4488号) ……