买卖合同纠纷 (2014)沪二中民一(民)终字第1305号
裁判要旨
原判决认定基本事实不清,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销上海市青浦区人民法院(2013)青民一(民)初字第727号民事判决;二、发回上海市青浦区人民法院重审。上诉人北京金港建设股份有限公司、北京金港建设股份有限公司上海分公司缴纳的二审案件受理费人民币19,236元,予以退还。审 判 长 朱红卫代理审判员 武之歌代理审判员 刘 佳二〇一四年十二月十二日书 记 员 仲 鸣附:相关法律条文附:相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:……(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;…… 来源:
摘要
原判决认定基本事实不清,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销上海市青浦区人民法院(2013)青民一(民)初字第727号民事判决;二、发回上海市青浦区人民法院重审。上诉人北京金港建设股份有限公司、北京金港建设股份有限公司上海分公司缴纳的二审案件受理费人民币19,236元,予以退还。审 判 长 朱红卫代理审判员 武之歌代理审判员 刘 佳二〇一四年十二月十二日书 记 员 仲 鸣附:相关法律条文附:相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处
正文(节选)
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)沪二中民一(民)终字第1305号上诉人(原审被告)北京金港建设股份有限公司。法定代表人谭子恒。上诉人(原审被告)北京金港建设股份有限公司上海分公司。负责人陈雪春。两上诉人的共同委托代理人王展,上海联业律师事务所律师。两上诉人的共同委托代理人翟磊,上海联业律师事务所律师。被上诉人(原审原告)刘国健。委托代理人沈华炳,上海市方正律师事务所律师。原审被……