买卖合同纠纷 （2016）川05民终1028号

余容与蓬达汽车销售公司双方合意签订车辆买卖合同，就买卖车辆的价款、车型、车架号、付款、交车、售后服务等内容进行约定，双方均应遵循诚信交易原则签订和履行合同。蓬达汽车销售公司作为车辆出卖人，应当全面知晓了解所售车辆真实状况，并在签约时如实告知车辆买受人，但其故意隐瞒了所售车辆更换过车架号、车辆实际制造日期要早于合格证等资料所载制造日期的真实情况，使余容陷入错误认识而签约，其行为构成欺诈。根据《中华人民共和国合同法》第五十四条“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：……一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销……”的规定，余容有权请求撤销合同；蓬达汽车销售公司交付余容车辆的明示标识牌，所附合格证、保用服务手册表层信息单等资料所示车架号均与合同约定一致，不经仔细检查难以发现底盘涂改痕迹，且车辆VIN码需专用仪器扫描车辆铭牌才能知晓，实际车辆制造日期亦需在解放卡车内部数据系统中查询才能确认，故根据余容关于2015年11月经检查才发现

余容与蓬达汽车销售公司双方合意签订车辆买卖合同，就买卖车辆的价款、车型、车架号、付款、交车、售后服务等内容进行约定，双方均应遵循诚信交易原则签订和履行合同。蓬达汽车销售公司作为车辆出卖人，应当全面知晓了解所售车辆真实状况，并在签约时如实告知车辆买受人，但其故意隐瞒了所售车辆更换过车架号、车辆实际制造日期要早于合格证等资料所载制造日期的真实情况，使余容陷入错误认识而签约，其行为构成欺诈。根据《中华人民共和国合同法》第五十四条“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：……一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受

四川省泸州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川05民终1028号上诉人（原审被告）：泸州蓬达汽车销售服务有限公司。住所地：泸州市纳溪区打古镇文化镇，组织机构代码：69695505-8。法定代表人：李芳，该公司经理。委托代理人：邓基田，四川理光律师事务所律师。委托代理人：周丽娜，四川理光律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：余容，女，生于1975年12月29日，汉族，住四川省合江县。委……