建设工程施工合同纠纷 (2017)青25民终141号
裁判要旨
白荣刚先后将150000元保证金通过转账和现金交付的方式支付给了王亚敏,后双方签订了《保证金收条》。双方约定为保证乙方(白荣刚)能顺利承接贵德县黄河上游俱乐部项目的土石方工程,并保证该项目的建设单位中国西北勘测建筑设计院贵德县分院与青海华强商贸有限责任公司签订土石方工程合同,王亚敏承诺如贵德县黄河上游俱乐部项目的土石方工程在2016年3月30日不能进场施工,应退还该保证金,所以王亚敏与白荣刚之间是因工程承包而引起的关于保证金的民事合同纠纷。另外,虽然双方均称以涉嫌诈骗为由已向青海省西宁市城东区公安分局报案,但是并未提交公安机关已经立案受理的证据,所以对刑事案件的处理结果与本案有直接的因果关系,本案应中止审理的辩解主张,一审法院不予采纳。《保证金收条》的甲方是王亚敏,乙方是白荣刚,其内容实质是双方就保证金问题达成的协议,二人是该进场保证金合同的合同相对人,王亚敏应当按照承诺履行退还保证金的义务,所以对白荣刚要求退还保证金150000元的请求一审法院予以支持。双方并未约定利息,白荣刚没有提交证据证明要求承担交通费、住宿费、伙食费的主张,所以对支付利息、交通费、住宿费、伙食费的请求一审法院不
摘要
白荣刚先后将150000元保证金通过转账和现金交付的方式支付给了王亚敏,后双方签订了《保证金收条》。双方约定为保证乙方(白荣刚)能顺利承接贵德县黄河上游俱乐部项目的土石方工程,并保证该项目的建设单位中国西北勘测建筑设计院贵德县分院与青海华强商贸有限责任公司签订土石方工程合同,王亚敏承诺如贵德县黄河上游俱乐部项目的土石方工程在2016年3月30日不能进场施工,应退还该保证金,所以王亚敏与白荣刚之间是因工程承包而引起的关于保证金的民事合同纠纷。另外,虽然双方均称以涉嫌诈骗为由已向青海省西宁市城东区公安分局报案,但是并未提交公安机关已经立案受理的证据,所以对刑事案件的处理结果与本案有直接的因果关系,
正文(节选)
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省海南藏族自治州中级人民法院民事判决书(2017)青25民终141号上诉人(原审被告):王亚敏,女,1979年9月18日出生,汉族,个体户,户籍地青海省格尔木市,现租住于西藏自治区。委托诉讼代理人:陈德军,青海合仁律师事务所律师。被上诉人(原审原告):白荣刚,男,1964年7月22日出生,汉族,青藏铁路公司……