民间借贷纠纷 （2018）桂0107民初11475号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告农少荣、李小平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利，应承担由此带来的相应法律后果。 原告与被告农少荣之间的借贷关系，有借据及借记卡账户历史明细清单原件，且两被告均未到庭提出相反抗辩，故原告与被告农少荣之间借贷事实清楚，证据充分，本院予以确认。 原告主张双方先、后约定的利息分别为月利率3%、2.5%，且被告按该标准实际支付了利息，该情况在《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定的范畴，本院不干涉该利息的给付。 据此，借据约定的借款期限已届满，农少荣应向原告返还全部借款本金25万元。 农少荣仍应自未偿付利息之日起，按法律规定的最高范围年利率24%向原告支付利息。 被告李小平为农少荣的配偶，借款发生在二人婚姻关系存续期间，借款系以农少荣的个人名义所负。 由于本案借款金额已超出一般家庭日常生活所需，依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，应由原告举证证明存在该债务用于夫妻共同生活、

黄海燕与农少荣、李小平民间借贷纠纷一审民事判决书

广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0107民初11475号 原告：黄海燕，女，1963年10月14日出生，汉族，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：刘凯中，广西万凯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李应华，广西万凯律师事务所实习律师。 被告：农少荣，女，1963年1月22日出生，壮族，户籍地址南宁市。 被告：李小平，男，1958年8月15日出生，汉族，户……