民间借贷纠纷 (2016)最高法民申3185号
裁判要旨
审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据。”陈靖一提交的案涉《借款保证合同》有中食信投公司法定代表人的签名及单位盖章,案涉主合同《借款协议》载明案涉借款系展期,故陈靖一已经提供证据证明中食信投公司为案涉债权提供保证系中食信投公司的真实意思表示。中食信投公司否认该项事实,应当提供相应证据予以证明。二审判决对上述事实的举证责任分配符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定。综上,中食信投公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项、第六项的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定,裁定如下:驳回中食信投融资担保有限公司的再审申请。审 判 长 李志刚代理审判员 苏 蓓代理审判员 李敬阳二〇一七年三月十六日书 记 员 沈思思
摘要
审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据。”陈靖一提交的案涉《借款保证合同》有中食信投公司法定代表人的签名及单位盖章,案涉主合同《借款协议》载明案涉借款系展期,故陈靖一已经提供证据证明中食信投公司为案涉债权提供保证系中食信投公司的真实意思表示。中食信投公司否认该项事实,应当提供相应证据予以证明。二审判决对上述事实的举证责任分配符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定。综上,中食信投公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项、第六项的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关
正文(节选)
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书(2016)最高法民申3185号再审申请人(一审被告、二审上诉人):中食信投融资担保有限公司。住所地:天津自贸试验区(东疆保税港区)观海道****号邮轮母港客运大厦***室。法定代表人:石耀宏,该公司总经理。委托诉讼代理人:李海波,天津金诺律师事务所律师。委托诉讼代理人:杨洁,天津金诺律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人):陈靖一,男,197……