买卖合同纠纷 （2018）粤13民终779号
裁判要旨
被告辩称原告提供的货物存在质量问题，但未提供充分的证据予以证实，且未提起反诉，原告对此亦不予认可，原审法院对其此辩解不予采信；另，根据被告提供的微信转账记录，被告在与原告签订《结欠单》后的第二日即5月28日至8月31日期间通过微信向原告转账15000元，因原、被告之间仅存在胶水交易，没有其他经济往来，被告是于双方签订《结欠单》后向原告转账，而原告没有充分的证据证明被告的上述微信转账不是用于偿还双方于2017年5月27日签订的《结欠单》中的货款，故对被告提出已通过微信支付原告15000元货款的辩解，原审法院予以采信。被告辩称其已通过现金方式支付了20000元货款给原告，但未提供任何证据予以证明，原告对此亦不予认可，原审法院不予采信。综上，原审法院对原、被告之间存在买卖合同关系及原告被拖欠158700元货款的事实予以确认。虽原告与被告对欠款无约定支付利息，但被告拖欠原告货款，占用了原告资金，给原告造成了利息损失，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人
摘要
黄春茂、吴海超买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)粤13民终779号上诉人（原审被告）：黄春茂，男，汉族，1978年9月20日出生，住址：广东省惠东县，委托诉讼代理人：钟石光，系广东省惠东县第一法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：吴海超，男，汉族，1971年11月2日出生，住址：海南省琼海市，上诉人黄春茂因与被上诉人吴海超买卖合同纠纷一案，不服广东省惠东县人民法院（2017）粤1323……