保险纠纷 （2015）南民三金终字第00078号

被保险车辆与上诉人之间存在车辆损失险保险合同关系，被上诉人作为被保险车辆的实际车主在经得三友物流公司同意的情况下，对被保险车辆享有保险利益。被保险车辆发生火灾事故造成车辆报废损失7.02万元，有西峡县众义达二手车鉴定评估服务有限公司车损进行鉴定予以证实。原审已查明事故原因是被保险车辆装载的货物电石（碳化钙）遇水发生化学反应产生乙炔气体，乙炔气体遇火燃烧致被保险车辆毁损。乙炔气体在没有外界火源的情况下是不会燃烧的，这与没有外界火源的情况下自燃的定义有所区别。另外上诉人没有证据证实保险条款向三友物流公司或被上诉人进行了送达，并就免责条款内容向投保人进行了明确说明。故上诉人上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费1672元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限南阳市中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长　　李显娥审判员　　李郧钦审判员　　祖祯祺二〇一五年八月二十六日书记员　　徐益轾

被保险车辆与上诉人之间存在车辆损失险保险合同关系，被上诉人作为被保险车辆的实际车主在经得三友物流公司同意的情况下，对被保险车辆享有保险利益。被保险车辆发生火灾事故造成车辆报废损失7.02万元，有西峡县众义达二手车鉴定评估服务有限公司车损进行鉴定予以证实。原审已查明事故原因是被保险车辆装载的货物电石（碳化钙）遇水发生化学反应产生乙炔气体，乙炔气体遇火燃烧致被保险车辆毁损。乙炔气体在没有外界火源的情况下是不会燃烧的，这与没有外界火源的情况下自燃的定义有所区别。另外上诉人没有证据证实保险条款向三友物流公司或被上诉人进行了送达，并就免责条款内容向投保人进行了明确说明。故上诉人上诉理由不能成立，本院不予

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）南民三金终字第00078号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限南阳市中心支公司。委托代理人梁进喜，该公司法律顾问，特别授权代理。被上诉人（原审原告）杨海平，男。委托代理人郭玉侠，女。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称人寿财险南阳中心支公司）上诉杨海平保险合同纠纷一案，西峡县法院于2015年7月15日作出（2014……