民间借贷纠纷 （2016）鲁15民终2681号

原告王继民持2015年3月10日被告李霞为原告王继民出具的“证明”，要求被告李霞、董广祥承担还款责任，庭审中，被告李霞对该笔借款认可，法院予以确认，被告李霞应承担还款义务。董广祥对此不予认可也未向王继民出具欠条。对于李霞和董广祥离婚协议中涉及的夫妻共同债务10万元，（2013）阳民重字第8号民事判决书已作出认定，在重审过程中，双方均未提交新的证据以证明其主张，故被告董广祥不应对此债务承担还款责任。根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息”的规定，原告王继民起诉之日应视为催告之日，也即李霞开始逾期还款之日，故李霞从起诉之日起至借款付清时止，需按同期银行贷款利率计息支付给王继民。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决：一、被告李霞于判决生效后十日内偿还原告王继民借款74000元及利息（利息自2015年5月20起至判决确定

原告王继民持2015年3月10日被告李霞为原告王继民出具的“证明”，要求被告李霞、董广祥承担还款责任，庭审中，被告李霞对该笔借款认可，法院予以确认，被告李霞应承担还款义务。董广祥对此不予认可也未向王继民出具欠条。对于李霞和董广祥离婚协议中涉及的夫妻共同债务10万元，（2013）阳民重字第8号民事判决书已作出认定，在重审过程中，双方均未提交新的证据以证明其主张，故被告董广祥不应对此债务承担还款责任。根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁15民终2681号上诉人（原审被告）：李霞，女，1975年10月5日出生，汉族，居民，住阳谷县。委托诉讼代理人：沈庆夺，山东众成清泰（聊城）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李义光，山东众成清泰（聊城）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：董广祥，男，1976年2月29日出生，汉族，农民，住阳谷县。委托诉讼代理人：李守民，男，1974年5月11……