民间借贷纠纷 (2019)晋0882民初2735号
裁判要旨
原告提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性,本院对其予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:原、被告系朋友关系。 2017年7月10日,被告以自建房屋为由向原告借款,并向原告出具了两份借条。 借条的主要内容为:共借赵亚斌民生信用卡参万圆整,工商信用卡贰万圆整,蚂蚁借呗壹万伍仟圆整;借赵亚斌浦发万用金贰拾肆万圆整。 原告将上述信用卡及浦发万用金款项交付给被告,被告将上述信用卡的信用额消费使用。 后被告归还了部分借款。 2019年9月15日被告向原告出具一份还款承诺书,承诺在两个月、四个月、六个月将上述信用卡的消费款额分别还清。 后被告未按期还款,至今尚欠原告181840元。 本院认为:借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。 原告与被告之间形成借款合同法律关系,原告向被告履行了出借义务,被告理应按期履行还款义务。 现被告未能按期履行相应义务,原告要求被告归还借款本金181840元符合法律规定,本院予以支持。 原告庭审后放弃关于利息的主张,是对自己权利的处分,符合法律规定,本院予以支持。 依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九
摘要
赵亚斌与王晋民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
山西省河津市人民法院民 事 判 决 书(2019)晋0882民初2735号原告:赵亚斌,男,1990年3月2日出生,汉族,现住河津市。 被告:王晋,男,1991年5月4日出生,汉族,现住河津市。 原告赵亚斌与被告王晋民间借贷纠纷一案,本院于2019年11月6日立案后,依法适用简易程序,于2019年12月2日公开开庭进行了审理。 原告赵亚斌到庭参加诉讼,被告王晋经本院传票传唤无正当理由,拒不到庭参加……