商品房销售合同纠纷 （2021）鲁10民终997号

部分引用《中华人民共和国合同法》第一百二十五条，实际上并没有以该条款作为依据进行判决，不存在一审适用法律错误的问题。综上所述，一审判决虽有欠缺，但与王海荣的诉讼请求基本相同(仅经济损失利息少计算)，故王海荣未提出上诉，请求驳回上诉，维持原判。北京宏创伟业公司述称，同意荣成方圆公司的上诉请求。天津臣信公司述称，该事宜与天津臣信公司无关，天津臣信公司无答辩意见。王海荣向一审法院起诉请求：1.在王海荣、荣成方圆公司签订的《商品房买卖合同（预售）》购房总价款基础上如实更正增加7万元的购房款，并由荣成方圆公司出具发票；2.荣成方圆公司返还王海荣交付的储藏室款43624元及利息6056元（2018年8月9日起算至2020年12月8日止，按金融机构计收逾期贷款计算利息）。诉讼过程中，王海荣撤回第一项诉讼请求；将诉讼请求的第二项明确为：解除王海荣、荣成方圆公司之间的买卖储藏室合同，荣成方圆公司返还储藏室款43624元及利息6962.4元（2018年8月9日至2020年12月31日，共计876天，按银行基准贷款利率上浮40%）。一审法院认定事实：2018年1月14日，荣成方圆公司与北京宏创伟业公司签订《

部分引用《中华人民共和国合同法》第一百二十五条，实际上并没有以该条款作为依据进行判决，不存在一审适用法律错误的问题。综上所述，一审判决虽有欠缺，但与王海荣的诉讼请求基本相同(仅经济损失利息少计算)，故王海荣未提出上诉，请求驳回上诉，维持原判。北京宏创伟业公司述称，同意荣成方圆公司的上诉请求。天津臣信公司述称，该事宜与天津臣信公司无关，天津臣信公司无答辩意见。王海荣向一审法院起诉请求：1.在王海荣、荣成方圆公司签订的《商品房买卖合同（预售）》购房总价款基础上如实更正增加7万元的购房款，并由荣成方圆公司出具发票；2.荣成方圆公司返还王海荣交付的储藏室款43624元及利息6056元（2018年8月9

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁10民终997号上诉人（原审被告）：荣成市方圆房地产有限公司，住所地山东省荣成市成山大道中段299号。法定代表人：岳建波，董事长。委托诉讼代理人：姜晶瑜，山东晓鸣律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘毅，山东晓鸣律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：王海荣，男，1958年12月9日出生，汉族，住上海市青浦区。原审第三人：北京宏创伟业房地产经纪……