(2017)京02行终851号

案号
(2017)京02行终851号
法院
北京市第二中级人民法院
年份
2017
地域
北京市
裁判日期
2017-07-31

裁判要旨

公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼,应当属于人民法院行政诉讼的受案范围。请求事项不属于行政诉讼受案范围,已经立案的,应当裁定驳回起诉。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第(二)项规定,公安机关行使《中华人民共和国刑事诉讼法》的明确授权实施的行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中,李景艳所诉事项是公安机关依照《中华人民共和国刑事诉讼法》授权而进行的刑事侦查行为,不是行政行为,不属于行政诉讼受案范围。据此,李景艳提起的本案诉讼不符合法定起诉条件,应予驳回。综上,一审法院裁定驳回李景艳的起诉,是正确的,本院应予维持。李景艳的上诉请求,没有事实和法律依据,本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李智涛审判员  严 勇审判员  李 丹二〇一七年七月三十一日书记员  郭子枫 来自:www.

摘要

公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼,应当属于人民法院行政诉讼的受案范围。请求事项不属于行政诉讼受案范围,已经立案的,应当裁定驳回起诉。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第(二)项规定,公安机关行使《中华人民共和国刑事诉讼法》的明确授权实施的行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中,李景艳所诉事项是公安机关依照《中华人民共和国刑事诉讼法》授权而进行的刑事侦查行为,不是行政行为,不属于行政诉讼受案范围。据此,李景艳提起的本案诉讼不符合法定起诉条件,应予驳回。综上,一审法院裁定驳回李景艳的起诉,是正确的,本院应予维持。李景艳的上诉请求,没有事

正文(节选)

北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)京02行终851号上诉人(一审原告)李景艳,女,1973年5月25日出生,住北京市石景山区。被上诉人(一审被告)北京市公安局房山分局,所地北京市房山区良乡政通路16号。法定代表人李宝虎,分局长。委托代理人张鹏,北京市公安局房山分局民警。上诉人李景艳因诉北京市公安局房山分局(以下简称房山公安分局)要求确认侦查程序违法一案,不服北京市房山区人民法院(……