申请撤销仲裁裁决 （2017）苏09民特30号

根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定，申请人提出证据证明裁决有下列情形之一的，人民法院应当裁定撤销：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁程序违反法定程序的；（四）裁决所依据的证据是伪造的;（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的；及人民法院认定该裁决违背社会公共利益的。因此，人民法院对申请撤销仲裁裁决的审查是针对申请的理由是否存在上述情形。本案中，一帆公司的第一项撤销理由，主要涉及施明行为的定性，系个人行为还是职务行为；第二项撤销理由，主要是认为陈建阳与施明之间可能存在其他经济纠纷，故仲裁庭裁决由一帆公司承担错误。上述两项撤销理由，均系案件的实体问题，不属于法律规定的撤销情形。关于第三项撤销理由，一帆公司可以在《房地产经纪合同（转让）》明确其员工不可以代收或代办托管资，予以避免相同或类似情形的发生，因此并不涉及公共利益的问题。综上，盐城仲裁委员会的裁决并无不当，无法定撤销情形，申请人申请撤销的理由依法不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和

根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定，申请人提出证据证明裁决有下列情形之一的，人民法院应当裁定撤销：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁程序违反法定程序的；（四）裁决所依据的证据是伪造的;（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的；及人民法院认定该裁决违背社会公共利益的。因此，人民法院对申请撤销仲裁裁决的审查是针对申请的理由是否存在上述情形。本案中，一帆公司的第一项撤销理由，主要涉及施明行为的定性，系个人行为还是职务行为；第二项撤销理由，主要是认为陈建

江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏09民特30号申请人：盐城市一帆房产经纪有限公司，住所地盐城市人民中路5号鹿鸣广场9层920-930室。法定代表人：吉海峰，该公司董事长。委托诉讼代理人:刘勇，该公司分店店长。委托诉讼代理人：刘晓丽，江苏珠溪律师事务所律师。被申请人：陈建阳，男，汉族，1984年6月6日生，住射阳县。申请人盐城市一帆房产经纪有限公司（以下简称“一帆公司”）与被……