民间借贷纠纷 (2016)粤03民终6721号
裁判要旨
被告张勇拖欠原告款项5万元,有转账凭证为证,被告张勇经法院依法传唤未到庭参加诉讼,未对该5万元款项的用途进行说明,亦未对原告的诉讼请求进行反驳及提出相反证据,确认原、被告之间的债权债务关系成立。原告主张上述5万元系投资款,计息0.83%,但并未提交相应证据予以证明,本院对此不予确认;双方虽未约定利息,但被告经原告催告未还款,原告有权要求被告按照中国人民银行同期贷款利率支付逾期还款的利息;因双方并未约定还款期限,原告可自催告次日起主张逾期利息。根据现有证据,确定原告催告日为本案立案之日,即2015年1月20日。故本案利息应以5万元为本金,按照中国人民银行同期贷款利率,自2015年1月21日起计算至实际清偿之日止,对于原告超出部分的利息主张,不予支持。原告确认被告还款120元,属于对己方不利的自认,对此予以确认,原、被告均未确认该120元还款的时间,从有利于守约方的角度,酌定该款项自逾期利息中予以抵扣。三被告经依法传唤未到庭参加诉讼,视为其对进行答辩及提交有利证据的诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条
摘要
被告张勇拖欠原告款项5万元,有转账凭证为证,被告张勇经法院依法传唤未到庭参加诉讼,未对该5万元款项的用途进行说明,亦未对原告的诉讼请求进行反驳及提出相反证据,确认原、被告之间的债权债务关系成立。原告主张上述5万元系投资款,计息0.83%,但并未提交相应证据予以证明,本院对此不予确认;双方虽未约定利息,但被告经原告催告未还款,原告有权要求被告按照中国人民银行同期贷款利率支付逾期还款的利息;因双方并未约定还款期限,原告可自催告次日起主张逾期利息。根据现有证据,确定原告催告日为本案立案之日,即2015年1月20日。故本案利息应以5万元为本金,按照中国人民银行同期贷款利率,自2015年1月21日起计算
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤03民终6721号上诉人(原审被告):张勇,男,1969年7月25日出生,汉族,住广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人:王利海,广东诚公律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张翘,女,1963年7月13日出生,汉族,住广东省深圳市罗湖区。被上诉人(原审被告):深圳晋商投资控股有限公司,住所地广东省深圳市福田区梅林二路北侧阳光天下花园A栋15C。……