买卖合同纠纷 (2017)豫13民终6249号
裁判要旨
各方应当按照合同约定全面履行自己的义务,石家庄工大公司按照合同约定向郑州鼎盛公司、河南三源公司提供了货物,郑州鼎盛公司、河南三源公司亦应按照约定,履行各自的义务。依三方协议约定,付款方为河南三源公司,由郑州鼎盛公司代为向石家庄工大公司支付货款;合同价款107.5万元,河南三源公司已付90万元,依约定下欠17.5万元河南三源公司应当向郑州鼎盛公司支付,再由郑州鼎盛公司向石家庄工大公司支付。依石家庄工大公司与郑州鼎盛公司买卖合同约定,郑州鼎盛公司尚欠石家庄工大公司货款12.5万元未付,依该两合同约定,郑州鼎盛公司应付石家庄工大公司货款30万元,故对石家庄工大公司要求郑州鼎盛公司支付下欠30万元货款的请求,一审法院予以支持。河南三源公司辩称,设备尚未运行,10%的设备款不具备支付条件,由于双方并未约定设备的验收期限,河南三源公司在收到设备后两年内未向石家庄工大公司提出质量异议,视为设备质量符合约定,该10%的质保金,郑州鼎盛公司应当向石家庄工大公司支付,故对河南三源公司该辩解一审法院不予支持。郑州鼎盛公司、河南三源公司又辩称,石家庄工大公司开具增值税发票后,郑州鼎盛公司、河南三源公司再支付下
摘要
各方应当按照合同约定全面履行自己的义务,石家庄工大公司按照合同约定向郑州鼎盛公司、河南三源公司提供了货物,郑州鼎盛公司、河南三源公司亦应按照约定,履行各自的义务。依三方协议约定,付款方为河南三源公司,由郑州鼎盛公司代为向石家庄工大公司支付货款;合同价款107.5万元,河南三源公司已付90万元,依约定下欠17.5万元河南三源公司应当向郑州鼎盛公司支付,再由郑州鼎盛公司向石家庄工大公司支付。依石家庄工大公司与郑州鼎盛公司买卖合同约定,郑州鼎盛公司尚欠石家庄工大公司货款12.5万元未付,依该两合同约定,郑州鼎盛公司应付石家庄工大公司货款30万元,故对石家庄工大公司要求郑州鼎盛公司支付下欠30万元货款
正文(节选)
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫13民终6249号上诉人(原审被告):郑州鼎盛机械设备有限公司。住所地:河南省郑州市金水区红专路**号。法定代表人:刘五奎。委托诉讼代理人:李新建,河南博正律师事务所律师。被上诉人(原审原告):石家庄工大化工设备有限公司。住所地:河北省高邑县千秋路。法定代表人:张继军,任该公司董事长。委托诉讼代理人:王玲玲,该公司员工。委托诉讼代理人:底彦霞……