排除妨害纠纷 （2018）苏03民终2912号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。孙二阵要求排除妨害的诉讼请求能否支持，关键是要判断孙二阵对涉案土地是否享有使用权或其他足以排除妨害的民事权益。对此，孙二阵提交了《新沂市农村居民宅基地审批表》予以证实，应予支持，对于孙守科关于涉案土地系国有土地、原有通行道路的辩解，孙守科未能举证证实，不予采信。孙守科对孙二阵提交了《新沂市农村居民宅基地审批表》的真实性提出异议，经与新沂市国土资源局棋盘镇国土资源所确认，该宅基地审批表真实、合法、有效。故孙二阵主张排除妨害的诉讼请求，符合法律规定，予以支持，孙守科应清除堆放在涉案土地上的红砖及预制块。对于孙二阵主张孙守科房屋二楼北侧防盗窗妨害了孙二阵对土地的使用，该妨害事实并未实际发生，不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第四条、第九条、第十一条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：一、孙守科于本判决生效之日起十日内将堆放在孙二阵位于新沂市棋盘镇城岗街房屋东侧房屋南墙至孙守科
摘要
孙守科与孙二阵排除妨害纠纷二审民事判决书 排除妨害纠纷
正文（节选）
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏03民终2912号上诉人（原审被告）：孙守科,男,1957年7月5日生,汉族，个体工商户，住新沂市。委托诉讼代理人：王军，江苏王军律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙二阵,男,1975年10月3日生,汉族，农民，住新沂市。委托诉讼代理人：胡广闪，江苏淮海正大律师事务所律师。上诉人孙守科因与被上诉人孙二阵排除妨害纠纷一案，不服新沂市人民法院……