小额借款合同纠纷 (2021)粤01民终11207号
裁判要旨
上述《最高额授信合同》《最高额抵押合同》均是合同当事人真实的意思表示,合同内容没有违反法律的强制性规定,合法有效。拉卡拉公司已依约发放了贷款,履行了合同义务。潘国君、袁琳未能按期还款,构成违约,应承担违约责任。拉卡拉公司要求潘国君、袁琳归还借款本金718750元及2019年11月17日至2019年12月16日的利息2358.33元,符合合同约定和法律规定,一审法院予以支持;拉卡拉公司要求潘国君、袁琳归还自2019年12月29日起的利息、逾期利息及逾期违约金,并要求以尚欠本金为基数按照年利率24%标准合并计算至款项清偿之日止的诉讼请求符合合同约定和法律规定,一审法院亦予以支持。潘国君、袁琳以其共有的广州市番禺区石楼镇石楼碧桂园瑞莲街6号401的房产作为上述借款的抵押,且已办理抵押登记手续,抵押权依法成立生效,由于双方为涉案抵押物设定的为二次抵押,根据《中华人民共和国物权法》中关于同一财产向两个以上债权人设定抵押按照登记的先后顺序清偿的规定,拉卡拉公司对该抵押物按照抵押权设定次序享有优先受偿权。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二
摘要
上述《最高额授信合同》《最高额抵押合同》均是合同当事人真实的意思表示,合同内容没有违反法律的强制性规定,合法有效。拉卡拉公司已依约发放了贷款,履行了合同义务。潘国君、袁琳未能按期还款,构成违约,应承担违约责任。拉卡拉公司要求潘国君、袁琳归还借款本金718750元及2019年11月17日至2019年12月16日的利息2358.33元,符合合同约定和法律规定,一审法院予以支持;拉卡拉公司要求潘国君、袁琳归还自2019年12月29日起的利息、逾期利息及逾期违约金,并要求以尚欠本金为基数按照年利率24%标准合并计算至款项清偿之日止的诉讼请求符合合同约定和法律规定,一审法院亦予以支持。潘国君、袁琳以其共
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤01民终11207号上诉人(原审被告):潘国君,男,1974年10月12日出生,汉族,住广东省广州市天河区。上诉人(原审被告):袁琳,女,1975年5月25日出生,汉族,住广东省广州市天河区。两上诉人共同委托诉讼代理人:戴辉勇,广东格林律师事务所律师。被上诉人(原审原告):重庆市拉卡拉小额贷款有限公司,住所地重庆市北碚区。法定代表人:黄图平,……