挪用公款 (2014)淄刑二终字第87号
裁判要旨
被告人胡艳芳、耿萍利用胡艳芳身为国有独资公司计划财务科科长的职务便利,私自多次挪用公款共计2830万元进行营利活动,情节严重,其行为构成挪用公款罪。被告人胡艳芳、耿萍认罪态度较好,且案发前涉案款项已全部归还,可酌情从轻处罚。据此,依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第二十五条第一款、第六十一条、第六十四条、《最高人民法院关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第(二)项之规定,以挪用公款罪判处被告人胡艳芳有期徒刑五年六个月,判处被告人耿萍有期徒刑五年六个月;违法所得予以追缴,上缴国库。宣判后,原审被告人胡艳芳以“第1、3、4、6、8笔金额不构成挪用公款罪,对第2、5、7笔金额挪作其他经营活动不知情,系从犯”为由,提出上诉;原审被告人耿萍以“第1、3、4、6、8笔金额不构成挪用公款罪,系从犯”为由,提出上诉。胡艳芳、耿萍的辩护人以相同观点为其辩护。经二审审理查明的事实和证据与原审一致。对于上诉人胡艳芳、耿萍及其辩护人所持“第1、3、4、6、8笔金额不构成挪用公款罪”的上诉理由及辩护意见,经查:上诉人耿萍为完成所在支行的存款任务,与上诉人胡艳芳共谋利用其担任淄博天
摘要
被告人胡艳芳、耿萍利用胡艳芳身为国有独资公司计划财务科科长的职务便利,私自多次挪用公款共计2830万元进行营利活动,情节严重,其行为构成挪用公款罪。被告人胡艳芳、耿萍认罪态度较好,且案发前涉案款项已全部归还,可酌情从轻处罚。据此,依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第二十五条第一款、第六十一条、第六十四条、《最高人民法院关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第(二)项之规定,以挪用公款罪判处被告人胡艳芳有期徒刑五年六个月,判处被告人耿萍有期徒刑五年六个月;违法所得予以追缴,上缴国库。宣判后,原审被告人胡艳芳以“第1、3、4、6、8笔金额不构成挪用公款罪,对第2、5、
正文(节选)
山东省淄博市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)淄刑二终字第87号原公诉机关淄博市临淄区人民检察院。上诉人(原审被告人)胡艳芳,女,汉族,淄博天润供水有限公司财务科科长。因涉嫌犯挪用公款罪、受贿罪于2013年9月4日被刑事拘留,同年9月18日被逮捕。辩护人韩光福,山东海扬律师事务所律师。上诉人(原审被告人)耿萍,女,汉族,中国银行股份有限公司临淄闻韶路支行行长。因涉嫌犯挪用公款罪于2013年……