（2016）黔03刑终523号

上诉人程某以言语威胁，迫使他人支付钱财共计48600元，其行为已构成敲诈勒索罪且数额巨大，应在“三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”的量刑幅度内判处刑罚。原审被告人冯某、晏某某故意毁坏他人财物，造成经济损失7400元，二人之行为均已构成故意毁坏财物罪。原审法院根据程某、冯某、晏某某之犯罪事实、犯罪情节、悔罪态度，分别判处相应刑罚符合法律规定，并无不当。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当。程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　邓　轶审　判　员　　李宗洪代理审判员　　王万建二〇一六年十一月九日书　记　员　　吴春彪

上诉人程某以言语威胁，迫使他人支付钱财共计48600元，其行为已构成敲诈勒索罪且数额巨大，应在“三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”的量刑幅度内判处刑罚。原审被告人冯某、晏某某故意毁坏他人财物，造成经济损失7400元，二人之行为均已构成故意毁坏财物罪。原审法院根据程某、冯某、晏某某之犯罪事实、犯罪情节、悔罪态度，分别判处相应刑罚符合法律规定，并无不当。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当。程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　邓　轶审　判　员　　李宗洪代理审判员　

贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔03刑终523号原公诉机关贵州省湄潭县人民检察院。上诉人（原审被告人）程某，男。因本案于2016年2月14日被湄潭县公安局刑事拘留，同年3月22日被逮捕。现押于湄潭县看守所。原审被告人冯某。因本案于2016年3月9日被湄潭县公安局刑事拘留，同年4月15日被逮捕。现押于湄潭县看守所。原审被告人晏某某，男。2016年1月3日被浙江省永康市公安局抓……