买卖合同纠纷 （2017）湘13民终1410号

本案争议的焦点为：1、岳阳长炼安装公司是否是适格的被告；2、被告是否需向原告支付货款24.13万元及每日按3‰计算违约金。关于焦点1、从本案查明的事实来看，虽岳阳长炼安装公司与长沙正升实业于2015年10月10日签订了《安邵高速服务区加油站建设工程合作协议》，约定了由岳阳长炼安装公司负责安邵县邵阳服务区施工，长沙正升实业负责涟源市白马服务区施工，但2016年1月10日岳阳长炼安装公司与原告签订了《建设工程预拌商品混凝土供需合同》，不是长沙正升实业，而是岳阳长炼安装公司；至于岳阳长炼安装公司与长沙正升实业合作，是其内部事务，而原告依据与岳阳长炼安装公司签订的合同，向被告提供了混凝土，双方并进行结算，因此原、被告间的买卖合同成立并有效，故岳阳长炼安装公司系适格的被告。关于焦点2，被告在收取原告的混凝土后，经双方结算后，被告尚有24.13万元货款未付给原告，现原告要求被告支付该款，予以支持。被告未按约支付原告货款，已构成违约，对被告逾期支付的货款原告要求按日3‰计算违约金过高，不完全符合法律规定，且被告对原告违约金的计算提出了异议，故对原告要求被告支付违约金标准调整为按日万分之三计算。原告要

本案争议的焦点为：1、岳阳长炼安装公司是否是适格的被告；2、被告是否需向原告支付货款24.13万元及每日按3‰计算违约金。关于焦点1、从本案查明的事实来看，虽岳阳长炼安装公司与长沙正升实业于2015年10月10日签订了《安邵高速服务区加油站建设工程合作协议》，约定了由岳阳长炼安装公司负责安邵县邵阳服务区施工，长沙正升实业负责涟源市白马服务区施工，但2016年1月10日岳阳长炼安装公司与原告签订了《建设工程预拌商品混凝土供需合同》，不是长沙正升实业，而是岳阳长炼安装公司；至于岳阳长炼安装公司与长沙正升实业合作，是其内部事务，而原告依据与岳阳长炼安装公司签订的合同，向被告提供了混凝土，双方并进行结

湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘13民终1410号上诉人（原审被告）：岳阳长炼兴长安装防腐工程有限公司，住所地湖南省岳阳市云溪区长炼兴长集团办公楼七楼。法定代表人：方志云，该公司总经理。委托诉讼代理人：龙传祯，湖南潇湘律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：涟源市金茂混凝土有限公司，住所地湖南省涟源市石马山镇新中村。法定代表人：欧阳仁初，该公司总经理。委托诉讼代理人：王瑜琪，……