抢劫 （2016）浙01刑终356号

被告人褚云杰以非法占有为目的，采用其他方法劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。涉案手机等物已发还被害人，且被告人褚云杰的家属代为作出赔偿，对被告人酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判处被告人褚云杰有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币4000元。上诉人褚云杰上诉称，其没有给被害人使用药物，是被害人自己服用了药物，其行为应构成盗窃罪。请求改判。经审理查明，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。关于上诉人褚云杰提出其没有给被害人使用药物等上诉理由，经查，毒物鉴定报告证明，被害人血液中检出氯硝安定、7-氨基氯硝安定成分；被害人陈述证明，案发当日其喝了上诉人褚云杰准备的豆奶，后进入昏睡状态，其自己并未服用过安定类药物，被害人在酒店与陌生人开房时自己服用此类药物亦不合常理；监控录像证明，从案发当日5时40分许上诉人、被害人先后进入房间，到20时许被害人走出房间报警，期间仅上诉人于9时11分手提一白色塑料袋离开房间，并无其他人员出入；现场勘查笔录证明，公安机关在房间内并未提取到豆奶包装。综上，结合被告人亦供认被害人喝了其提供的豆奶等，在案证

被告人褚云杰以非法占有为目的，采用其他方法劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。涉案手机等物已发还被害人，且被告人褚云杰的家属代为作出赔偿，对被告人酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判处被告人褚云杰有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币4000元。上诉人褚云杰上诉称，其没有给被害人使用药物，是被害人自己服用了药物，其行为应构成盗窃罪。请求改判。经审理查明，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。关于上诉人褚云杰提出其没有给被害人使用药物等上诉理由，经查，毒物鉴定报告证明，被害人血液中检出氯硝安定、7-氨基氯硝安定成分；被害人陈述证明，案发当

浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）浙01刑终356号原公诉机关杭州市下城区人民检察院。上诉人（原审被告人）褚云杰。因本案于2015年7月8日被刑事拘留，同年7月21日被逮捕。现押于杭州市下城区看守所。杭州市下城区人民法院审理杭州市下城区人民检察院指控原审被告人褚云杰犯抢劫罪一案，于2016年3月10日作出（2015）杭下刑初字第802号刑事判决。原审被告人褚云杰不服，提出上诉。……