破坏电力设备 （2019）粤1391刑初362号
裁判要旨
被告人唐标破坏正在使用中的电力设备，其行为已构成破坏电力设备罪。 公诉机关指控被告人唐标犯破坏电力设备罪的部分事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。 从被害人发现电力设备被盗距其最近一次查看设备的时间，应为电力设备被盗的时间，故本案被害人电力设备被盗的时间应确定2019年4月下旬至2019年5月15日期间，辩护人对电力设备被盗的时间提出的异议，理由成立，予以采纳。 从本案的证据来看，根据现场勘验检查笔录，指纹是留在现场固定物变压器室内上方格子内白色方形零部件提取的，该枚指纹位置隐蔽，且该变压器设备有上锁，现场变压器箱子有被盗剪、撬开的痕迹，被害人陈述发现变压器设备被盗，从而证明破坏电力设备案发生，且从被告人在侦查阶段一直否认有触碰过大亚湾内的变压器设备，直至庭审中，却又辩称因为躲雨才摸了变压器设备，而在电力设备附近躲雨危险是常识，该变压室亦无法供人躲雨，后又辩称是想偷变压器才摸了电压器，但又没偷走，被告人唐标口供前后反复，对留在变压器零部件的指纹一直未能作出合理的解释，故其口供不予采信。 从证据学的一般原则，原始的物证、书证效力优于言辞证据分析，被告人唐标的辩解是可以被否定的，却能间接证
摘要
唐标破坏电力设备罪一案刑事一审判决书
正文（节选）
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1391刑初362号公诉机关：惠州市大亚湾经济技术开发区人民检察院。 被告人：唐标，男，1978年10月12日出生，居民身份证号码341************196，汉族，小学文化，户籍所在地安徽省阜阳市太和县**************号。 曾因犯盗窃罪于2002年10月8日被杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑十个月；因犯抢劫罪于……